This question was closed without grading. Reason: Answer found elsewhere
Nov 5, 2010 13:57
13 yrs ago
English term

go into

English to French Tech/Engineering IT (Information Technology)
Dans une interview, l'auteur d'un jeu explique:
«The majority of the code written for xxxx went into the internal tools and editors».

Je ne comprends pas le sens de «go into».

Merci par avance pour vos précieuses lumières.

Discussion

pjg111 (asker) Nov 12, 2010:
Merci à tous. Merci à tous pour votre contribution, mais, d'après le client, l'idée est que la majorité du code écrit l'a été pour les outils et les éditeurs internes.
Eric Le Carre Nov 5, 2010:
Interprétation du sens Je comprends pour ma part que le code de l'application xxxx a été écrit séparément et qu'il a ensuite été 'injecté' dans les outils et éditeurs internes.
pjg111 (asker) Nov 5, 2010:
Plus-que-parfait? Merci à tous les trois (Antoine, Éric et Gilles). Je vous pose la question: ne pensez-vous pas que le plus-que-parfait se justifie ici? Si je vous suis bien, l'idée est que le code était déjà présent dans les outils et les éditeurs internes?

Proposed translations

2 mins

fit l'objet d'applications

Declined
.
Note from asker:
Merci, Antoine. Voulez-vous dire que la majorité du code avait été déjà exploitée dans les outils internes et les éditeurs?
Something went wrong...
+2
10 mins

a été repris dans

Declined
ou a été transféré dans.

C'est comme cela que je le comprends.
Peer comment(s):

agree Robert Morin : Oui, ou encore => a servi à élaborer les outils...
26 mins
Merci Robert.
agree Platary (X) : Oui, une bonne part du code existait déjà (ce qui n'est pas nouveau...).
1 hr
Merci Adrien.
Something went wrong...
20 mins

a été intégré

Declined
...dans les outils

--------------------------------------------------
Note added at 33 mins (2010-11-05 14:30:33 GMT)
--------------------------------------------------

Ce n'est pas justifié mais vous voyez avec votre contexte...
Note from asker:
Merci Gilles (et aussi Éric). Je pose la question à tous les deux: ne pensez-vous pas que le plus-que-parfait se justifie ici? Si je vous suis bien, ainsi qu'Antoine, l'idée est que le code était déjà présent dans les outils et les éditeurs internes?
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search