Lukáš Georgiev Jan 3, 2011:

Jo, s tím se dá souhlasit. Na druhou stranu, pokud se napíše výčet: "zákony, soudní rozhodnutí, legislativní dokumentace, právnická literutura", tak je každýmu jasný, že už v tom ty zákony nejsou zahrnutý - tento jev bych označil jako "zpřesnění významu kontextem" :)

Taky je otázka, jestli se třeba - v úžeji pojaté - právnické terminologii třeba zákonům apod. neříká třeba legislativa a té sekundární "omáčce" legislativní dokumentace (kterýžto pojem pak v obecnějším diskursu může mít širší význam). Ale to jen mudruju... :)

Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Jan 3, 2011:

:P :) Já právě původně uvažoval o "legislativní/právní...", ale přišlo mi, že to může vyznít i jako množina všech textů (dokumentů, záznamů...) VČETNĚ zákonů (norem, předpisů...) samotných.

Viz např. str. 4, bod 4.2.2.1 zde:
"Legislativní dokumentace... legislativní podklady (zákony, vyhlášky)... aktualizace potřebné dokumentace..."

Nebo http://www.mzcr.cz/dokumenty/legislativa_2822_1138_8.html
"Na této stránce je Vám k dispozici přehled legislativní dokumentace. V sekci Základní dokumenty a legislativa EU nabízíme přehled dokumentace, která je vydávána Evropskou unií. V sekci Zákony je uvedena dokumentace, která musí být dodržována dle zákonů ČR a je úzce spojena s dotačními programy EU."

Tedy myslím, že leg. dok. má širší (absolutní) význam (nebo tak aspoň může být vnímána) - nemusí jít jen o texty o zákonech, ale i zákony samotné. Tento širší záběr se IMHO pro definici v mém návrhu nehodí, a pro kontext také ne (laws jsou zmíněny samostatně), proto navrhuji možná krkolomnější, ale snad výstižnější termín.

Lukáš Georgiev Jan 3, 2011:

Tak nějak laicky mi připadá, jestli náhodou "záznamy týkající se právních předpisů" nelze zkráceně shrnout právě pojmem "legislativní dokumentace"? (Jakože sekundární dokumenty k těm primárním dokumentům - zákonům/předpisům.) Tzn. jako kdyby Tomův návrh byl vlastně definicí/vysvětlením/opisem Honzova návrhu.