Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Aha. Skusme toto: Intellectual property rights means all patents, rights to inventions, utility models, copyright and related rights, trade marks, service marks, trade, business and domain names, rights in trade dress or get-up, rights in goodwill or to sue for passing off, unfair competition rights, rights in designs, rights in computer software, database right, topography rights, moral rights, rights in confidential information...
Co keby sme povedali "právo na zachovanie dobrej povesti a právo podať žalobu za parazitovanie na obchodnej značke". Je to veľmi blízke tej Antonovej variante, zodpovedá to možnému prekladu "rights in" ako "práv na niečo" a súčasne je to podľa mňa presnejšie. Co si o tom myslite?

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Maria Isiel by som este dalej - "rights in goodwill". Práva na niečo, ale na čo? Ochranu dobrého mena, zachovanie dobrého mena, využitie dobrého mena - chyba mi kontext.

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Anton Chapem, ale ani to mi prilis nesedi. Nevidim argument, na zaklade ktoreho by sme mohli jerdnoznacne povedat, ze "rights in goodwill" je pravo na ochranu dobreho mena a nie pravo povedzme na vyuzivanie. Pokial tomu spravne rozumiem, vy vychadzate z druhej castio vety za "or" /or to sue for/, ale ja tam tak jednoznacne prepojenie nevidim. Je sice do istej miery logicke, ze obidva vyrazy budu patrit do rovnakej kategorie, ale zhrnut ich pod jeden termin mi pripada dost velkoryse. Citim, ze vas vyraz sa dost blizi k pravde, len by som chcel samostatne vyriesit to "rights in goodwill" /pripadne vyspecifikovat sue for ako zalobu za parazitovanie na DM/.

Anton Šaliga Sep 28, 2011:

Vlado, nečítate pozorne, ja som nenapísal ´právo na dobré meno´, ale právo na jeho ochranu / právnu/ a to je podstatný rozdiel.

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Ehm, ja som to myslel tak, ze prelozit goodwill ako reputacia mi v kontexte linkovaneho clanku znie prilis neurcito, nie ze reputacia ako taka ma vagny charakter. Prave naopak, chcel by om najst nieco, co by aj v slovencine vyjadrovalo, ze ide o hodnotne (nehmotne) aktivum podniku.

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Mimochodom, ja som Vlado:-)

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

No, vzhladom na novy kontext s vami suhlasim, ide o pravny termin. Podla mna by sme ale mali riesit celu frazu "right (alebo rights) in goodwill". "Rights in" su prava na nieco (napr. rights in property, rights in get-up), ale prava na dobre meno, to mi moc neznie a tym Antonovym vyrazom som si tiez nie isty. Chcelo by to nejaky zdroj s opisom/vysvetlenim.

Anton Šaliga Sep 28, 2011:

Možno ide zmluvným stranám o ochranu svojej povesti, získaného dobrého obchodného mena, ktoré sa dá ľahko stratiť "pričinením" druhej strany a chcú sa v zmluve proti možnému zneužitiu právne chrániť. Ale to musí vycítiť Sabinka z kontextu. Strategicky reputácia spoločnosti je dôležitejšia ako samotná jej hodnota, nemá vágny charakter, ako tu čítam. Ešte jeden z množstva podobných linkov:
http://www.arvic.com/library/GOODWILL.asp

Maria Chmelarova Sep 28, 2011:

vf not goodwill but "in goodwill"

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Toto je tiez velmi zaujimave: http://www.practicallaw.com/2-200-8871?q=*&qp=&qo=&qe=
Ide o kapitoly Unregistered trade marks and rights in get-up a Goodwill, ktore sa vyrazom zaoberaju z pravneho hladiska. Neviem ako vam, ale mne tam ta reputacia, dobre meno a pod. jednoducho nesadne, ma to prilis vagny charakter.

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Ale zacinam mat pocit, ze sa nam tu miesaju dva vyrazy:
1. anglicky (a uz aj slovensky) uctovny vyraz goodwill
2. anglicky pravny vyraz goodwill, ktory sa do slovenciny spravne preklada ako dobre meno, reputacia atd.
V tom asi bude pricina rozdielneho pohladu. A my teraz musime zistit, ci goodwill v spojeni "rights in goodwill" ma vyznam pravny alebo ekonomicky (uctovny). Ja vychadzam z toho, ze ked moze byt "right in goodwill" predmetom dedicstva, ide o nieco kvantifikovatelneho a mal by sa teda pouzit uctovny termin. Ale som plne pripraveny nechat sa presvedcit o opaku:-)) Teraz som na nete zaregistroval, ze "rights in goodwill" sa uvadzaju ako sucast prav dusevneho vlastnictva, takze nieco by na tom byt mohlo. Ale aky presny vyraz to spojenie (v pravnom zmysle slova) ma, to skutocne neviem.

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

To Maria Chmelarova: Nehnevajte sa, ale to nie je termin bez obsahu. Goodwill je uctovny termin, ktory je /z uctovneho hladiska/ presne zadefinovany a uvadza sa v zakonoch a pravnych dokumentoch. Vyrazov, ktore sa oddovodnene neprekladaju /sam tiez neznasam barbarizmy a anglicizmy, ale toto je iny pripad/ je bankovnictve a uctovnictve pomerne dost a ma to svoje historicke dovody. A v IT to plati dvojnasobne (software" a "hardware"). Zase nemusime za kazdu cenu vymyslat slovenske vyrazy, pokial sa uz v konkretnej oblasti zauzili anglicke. Ine by bolo, keby sa anglicizmami nahradzali uz existujuce slovenske vyrazy /strasny priklad slova eskalovat pouzivaneho v zmysle presunut problem na vyssiu uroven riadenia/.

sabinka (asker) Sep 28, 2011:

The Contracting Parties shall have rights in goodwill or rights to sue for passing off.

Vladimír Hoffman Sep 28, 2011:

Pozrite si, prosim link prilozeny k povodnemu navrhu: http://www.indiankanoon.org/doc/1566707/?type=print
(Clanok 12). Z uvedeneho podla mna jasne vyplyva, ze na "right in goodwill" sa treba pozerat ako na ekonomicku hodnotu, ktora moze klesat, rast, byt predmetom dedicstva, byt kvantifikovana . Preto treba v spojeni pouzit goodwill v ekonomickom zmysle slova, cize v neprelozenom tvare. Uznavam, ze lepsie by to mohlo zniet v spojeni pravo na vyuzivanie goodwillu a ten podnik z toho mozeme vyhodit. Ale dobre meno, dobra povest, reputacia a pod. su terminy bez akejkolvek ekonomickej a, mimochodom, aj pravnej definicie.

Maria Chmelarova Sep 28, 2011:

sabinka poskytnite celu vetu