Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
individual or a corporate entity
German translation:
eine natürliche oder juristische Person
Added to glossary by
Wolfgang Hummel
Mar 16, 2012 08:34
12 yrs ago
6 viewers *
English term
Germany
DIN EN15038 registered
Native in: German 
Works in: English to German, Spanish to German
of an individual or a corporate entity
English to German
Law/Patents
Law: Contract(s)
Yacht-Pachtvertrag
C. INCORPORATION OF COMPANY
In order to incorporate the company we would require the following information and documentation:
(i) Our letter of instructions and engagement letter to be completed and signed.
This provides us with the necessary information and detail we require to incorporate the company.
These will be circulated once Mr........................... decides to set up the leasing structure.
(ii) The transfer of the minimum share capital of euro 1,500 to our share capitalisation account.
(iii) The company must have at least one director.
This director can be *of an individual or a corporate entity*.
Kindly provide us with the details of the director so that we can inform you what information we require of the director.
If you wish to appoint a Maltese director then this usually costs approximately € 2,500 per annum.
(iv) We would require a certified passport copy of Mr..............
, a bank reference in favour of Mr. ..........l and a utility bill in the name of Mr............
These documents are required for our due diligence requirements .
Mit individual or corporate entity könnte ich ja noch was anfangen, das wäre dann: natürliche oder juristische Person, aber eine individual entity vs. corporate entity?
TIA
In order to incorporate the company we would require the following information and documentation:
(i) Our letter of instructions and engagement letter to be completed and signed.
This provides us with the necessary information and detail we require to incorporate the company.
These will be circulated once Mr........................... decides to set up the leasing structure.
(ii) The transfer of the minimum share capital of euro 1,500 to our share capitalisation account.
(iii) The company must have at least one director.
This director can be *of an individual or a corporate entity*.
Kindly provide us with the details of the director so that we can inform you what information we require of the director.
If you wish to appoint a Maltese director then this usually costs approximately € 2,500 per annum.
(iv) We would require a certified passport copy of Mr..............
, a bank reference in favour of Mr. ..........l and a utility bill in the name of Mr............
These documents are required for our due diligence requirements .
Mit individual or corporate entity könnte ich ja noch was anfangen, das wäre dann: natürliche oder juristische Person, aber eine individual entity vs. corporate entity?
TIA
Proposed translations
(German)
| 4 +1 | kann eine natürliche oder juristische Person sein |
Wolfgang Hummel
|
| 3 | [kann] eine Personengesellschaft oder Kapitalgesellschaft [sein] |
Sebastian Witte
|
Change log
Mar 18, 2012 10:14: Wolfgang Hummel Created KOG entry
Proposed translations
+1
14 hrs
Wolfgang Hummel
Spain
Spain
Native in German
Specializes in field
Spain
reliable and competent / rápido y fiable
Native in: German
Works in: Spanish to German, English to German
Related KudoZ points
:
55
Selected
kann eine natürliche oder juristische Person sein
"Entity" bedeutet in diesem Zsh nur Rechtssubjekt, also einen Zuordnungsendpunkt subjektiver Rechte.
--------------------------------------------------
Note added at 1 Tag1 Stunde (2012-03-17 10:22:58 GMT)
--------------------------------------------------
Rechtssubjekt = Person, und zwar eine natürliche (individual) oder juristische (corporate). Eine "corporate equity" ist nicht unbedingt eine Kapitalgesellschaft, sondern irgend eine jur. Person (Stiftung, Trust ect).
--------------------------------------------------
Note added at 1 Tag1 Stunde (2012-03-17 10:23:53 GMT)
--------------------------------------------------
Will sagen: Kann eine KapGft sein, muß es aber nicht.
--------------------------------------------------
Note added at 1 Tag1 Stunde (2012-03-17 10:22:58 GMT)
--------------------------------------------------
Rechtssubjekt = Person, und zwar eine natürliche (individual) oder juristische (corporate). Eine "corporate equity" ist nicht unbedingt eine Kapitalgesellschaft, sondern irgend eine jur. Person (Stiftung, Trust ect).
--------------------------------------------------
Note added at 1 Tag1 Stunde (2012-03-17 10:23:53 GMT)
--------------------------------------------------
Will sagen: Kann eine KapGft sein, muß es aber nicht.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Danke"
1 hr
Sebastian Witte
Germany
Germany
Native in German
Specializes in field
Germany
Responsive with well-rounded knowledge
Native in: German (Variant: Germany)
Works in: English to German, German to English, Spanish to German, and 5 more.
Related KudoZ points
:
156
[kann] eine Personengesellschaft oder Kapitalgesellschaft [sein]
Maltesisches Englisch ist nach meiner Erfahrung mit Texten von dort nur annähernd nativ; dies vorausgeschickt (meine Muttersprache ist zwar leider nur Deutsch aber mein Input an nativem Englisch (USA und GB) ist ungefähr 5 Stunden/Tag, zzgl. diversester Übersetzungen in beide Richtungen, bei DE > EN mit Feedback durch Astrid E. Johnson).
Dass ein bzw. der Direktor (also ein bzw. das Mitglied des Board of Directors des angelsächsischen Teils der Welt, was bekanntlich im Gegensatz zu unserer Geschäftsführung Exekutiv- und supervisorische Funktionen vereint als eine Art "Geschäftsführung+Aufsichtsrat") eine natürliche Person sein kann, ist m.E. so selbstverständlich, dass dies zu erwähnen gegen die Regeln der Logik wäre, und mit dem menschlichen Verstand m. E. praktisch unvereinbar.
So bin ich auf diese Interpretation gekommen; von Prüfungen DE > EN, also in der Gegenrichtung meiner Übersetzung durch MuttersprachlerInnen Englisch ist abzusehen, siehe eingangs aufgeführte Anmerkung zum Englisch Maltas.
Dass Gesellschaftsorgane bzw. wie hier Mitglieder von Gesellschaftsorganen Unternehmen sein können, ist in der angelsächsischen Welt nichts Besonderes.
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2012-03-16 11:43:21 GMT)
--------------------------------------------------
Textstelle spricht von Director, nicht von Gesellschafter/Partner (=Anteilseigner/Teilhaber), Katja. Haste anscheinend verwechselt. Ansonsten guck doch vllt nochmal bei mir in der Erläuterung nach unter Stichwort "Director".
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2012-03-16 12:10:13 GMT)
--------------------------------------------------
Aha!
Dass ein bzw. der Direktor (also ein bzw. das Mitglied des Board of Directors des angelsächsischen Teils der Welt, was bekanntlich im Gegensatz zu unserer Geschäftsführung Exekutiv- und supervisorische Funktionen vereint als eine Art "Geschäftsführung+Aufsichtsrat") eine natürliche Person sein kann, ist m.E. so selbstverständlich, dass dies zu erwähnen gegen die Regeln der Logik wäre, und mit dem menschlichen Verstand m. E. praktisch unvereinbar.
So bin ich auf diese Interpretation gekommen; von Prüfungen DE > EN, also in der Gegenrichtung meiner Übersetzung durch MuttersprachlerInnen Englisch ist abzusehen, siehe eingangs aufgeführte Anmerkung zum Englisch Maltas.
Dass Gesellschaftsorgane bzw. wie hier Mitglieder von Gesellschaftsorganen Unternehmen sein können, ist in der angelsächsischen Welt nichts Besonderes.
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2012-03-16 11:43:21 GMT)
--------------------------------------------------
Textstelle spricht von Director, nicht von Gesellschafter/Partner (=Anteilseigner/Teilhaber), Katja. Haste anscheinend verwechselt. Ansonsten guck doch vllt nochmal bei mir in der Erläuterung nach unter Stichwort "Director".
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2012-03-16 12:10:13 GMT)
--------------------------------------------------
Aha!
Note from asker:
| Danke sehr. Ich glaube halt nicht, dass die eine Kapital- oder Personengesellschaft an einer allein zur Pacht einer Yacht gegründeten Gesellschaft teilhaben lassen. Das wäre ein bisschen zu viel Aufwand, aber warten wir mal ab, was die Kollegen noch so sagen. |
| Ich hab da nix verwechselt. Mit teilhaben meinte ich nicht Teilhaber/Partner, sondern als GF teilhaben lassen/einsetzen. Ich denke nicht, dass die für die Pacht einer Segelyacht so einen Hype machen, dass sie zusätzlich zur Treuhandgesellschaft, die die Pächtergesellschaft gründet, auch noch eine Gesellschaft als GF für die Pächtergesellschaft einsetzt. |
Discussion