Gondolkoztam, hogy az előző válaszhoz nyomjak-e agreet és beírjam-e az agree-be mintegy megjegyzésként, hogy részben egyetértek, de különbség van a a kettő között.. Méghozzá elég nagy különbség van a kommunikációs piac és az üzleti célú kommunikáció piaca között. A kommunikációs piacot a tv, rádió, internet, mobiltelefon, telefon stb. jelenti. Itt nem erről van szó. Mindig az angol szakkifejezésből kell kiindulni. Az alapfogalom a commercial speech. Ennek definíciója:

Commercial speech has been defined by the Supreme Court as speech where the speaker is more likely to be engaged in commerce, where the intended audience is commercial or actual or potential consumers, and where the content of the message is commercial in character.

egy másik definíció:

Commercial speech is speech done on behalf of a company or individual for the intent of making a profit

Tehát a lényeg, hogy a beszéd (vagy egyéb kommunikáció) motivációja üzleti célú és a kommunikációval profitot szeretnének nyerni.

Míg a kommunikációs piac teljesen mást jelent.

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2013-06-24 10:01:06 GMT)
--------------------------------------------------

Elnézést lemaradt az üzleti szó az összehasonlításnál.

Tehát

Méghozzá elég nagy különbség van az üzleti kommunikációs piac és az üzleti célú kommunikáció piaca között. A kommunikációs piacot az üzlettel kapcsolatos tv, rádió, internet, mobiltelefon, telefon stb. jelenti.

Magasröptűbb a dolog a puszta előadásnál. A politikai beszédírás pedig még intimebb, mint a politikai tolmácsolás (az sem tendereken dől el).

A piac itt a szó legtágabb értelmében: eladó az egész világ...

Arról lehet szó, hogy az üzleti világ befolyásolhatja a politikai közbeszédet, meg arról, hogy a médián keresztül bárki manipulálhatja az állampolgárt.

„market of political speech”
http://www.michiganlawreview.org/assets/pdfs/107/7/skiba-cra...
Kennedy's majority opinion speaks about the slippery-slope (that regulation of corporate speech could lead to government regulation of blogs and the internet), and Volokh talks about how this decision will simultaneously secure the media's liberty while diminishing their grip on elections as other types of corporations flood the market of political speech with their views.
http://researchnotes.eric-a-booth.com/2010/01/impact-of-corp...
Free markets and free governments can only happen with a free market of political discourse and participation. Under a the current “two-party” ...
http://anarchywithoutbombs.com/2008/11/15/dont-just-do-somet...
Az e-kormányzat kérdésköre ma a politikai és üzleti közbeszéd egyre népszerűbb témája, ami stratégiai dokumentumok bevezetésében, akciótervekben és a ...
http://www.infonia.hu/infotars/arch_2004_2.html

Bár az angol a speech jelzőt használja, magyarul az előadói a helyes jelző és bizony, hogy megkülönböztessük a művészi fellépésektől itt eléje kell tennünk a politikai és kereskedelmi jelzőt, ugyanúgy mint az angolban. Itt arról van szó, hogy valakit felkérnek, hogy tartson meg egy beszédet. Lehet, hogy ő írja, de lehet, hogy kiadja olyan írónak vagy cégnek, amely előadói beszédek írására specializálja magát. Szándékosan nem írtam, hogy üzleti jellegű, mert ez a tevékenység maga is üzlet, és a kereskedelmi jelző nagyon jól lefedi azt, amiről szó van. Itt az előadói készségen van a hangsúly és ezt fizetik és ez egy üzletté fejlődött.

--------------------------------------------------
Note added at 7 days (2013-07-01 07:47:17 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Talán ez is segít a kifejezés azonosításában: http://www.promereo.hu/rolunk
Annak ellenére, hogy itt művészi előadókról van szó, a kifejezés él. És ezt a kifejezést megfelelő jelzővel kell alkalmazni.