Maria Thompson Jul 2, 2013:

Добавих всички възможни, според мен, варианти Добавих и другите два варианта - за да присъстват като възможни и всеки колега да прецени сам.

Maria Thompson Jul 2, 2013:

Става ? за индивидуални права за отделен човек Действително, първият изглежда по-подробен.

Аз клоня към втория, защото не става дума изобщо за всички права по договорите на ЕС изобщо, на всички хора.

В конкретния случай, ако един човек упражнява договорни/съюзни права, това означава, че той отговаря на определени условия и след време може да получи документ за местожителство. В имиграционен смисъл (какъвто е контекста), тези условия, на които трябва да отговаря, са изчерпателно обяснени тук:

You are said to be exercising Treaty rights if you are:

employed or self-employed; or
studying; or
economically self- sufficient (meaning that you have sufficient funds to support you without requiring public funds); or
a jobseeker; or
retired; or
someone who has had to cease working in the UK owing to permanent incapacity.

http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/eucitizens/documents-eea-n...

Затова, в този контекст, аз бих употребила "Казва се, че упражнявате права на гражданин на ЕС, ако ...."

Но, както казах и преди, всеки е свободен да решава сам. :)

Благодаря на всички за дискусията, помогна ми и аз да си доизясня нещата за себе си. :)

Ivan Klyunchev Jul 2, 2013:

3 начина Категорично съм за първия в нашия контекст.

Maria Thompson Jul 2, 2013:

Да, така е - но в контекста е брилянтно ясно и не оставя никакво място за двусмислие, че става дума за права като граждани на ЕС. Той всъщност изразът е exercising treaty rights", което е условие за получаване на документи за постоянно местожителство и др. подобни.


Сега гледам, колегите са превеждали EU Treaty Rights на руски по 3 начина:
http://www.proz.com/kudoz/english_to_russian/business_commer...

- Права в соответствии с договорами Европейского Союза
(Права в съответствие с договорите на ЕС)

- права гражданина ЕС
(права на/като гражданин на ЕС)

и
- Права в соостветствии с Директивой ЕС 2004/38
(което не мисля, че е релевантно в случая)

Мисля си, че нашия случай втория превод би бил най-точен.

Ivan Klyunchev Jul 2, 2013:

договори И на английски не е еднозначно ясно за какви договори става дума. Но все пак се гледа общият контекст. Там пише и за EU treaty rights.

Maria Thompson Jul 2, 2013:

@ klyunchev Да, съгласна съм с това. Но в случая, мисля, че важно е друго - че човекът придобива определени права, защото е гражданин на страна-членка на ЕС, а не защото сам той е страна по тези договори (въпреки че, юридически погледнато, може и така да е, не зная) - затова ми се струва, че ако оставим "договорите" - отново оставяме отворен въпроса - "права по договорите" - ами кои договори? Някакси, не става ясно, че говорим за ЕС. <br>
<br>
Всъщност, за мен друго е по-важно - тъй като вече има създаден термин "договорно право", дори два - ако прибавим и "съюзно право", който се върти в употреба, ми се струва неудачно да творим трети термин за същото.<br>
<br>
За мен документът, който цитирах, в който е употребено „договорно право“, е важен, защото е единствен, издаден от Home Officе, преведен и качен на техния сайт.<br>
<br>
<br>
Разбира се, всеки преводач има свободата да превежда, като използва съществуващите термини или ги заменя с други, по-удачни, според него.

Ivan Klyunchev Jul 1, 2013:

договор / договори На английски в много редки случаи съществителното, използвано като атрибут (в случая traeaty), се слага в мн. ч. Това понякога е проблем при превод, особено на технически текстове, а и не само Така че спокойно може да се преведе договорите.

Maria Thompson Jun 30, 2013:

Съгласна съм, че договорите са два. От друга страна, през 2012-та ги консолидираха. :)

Освен това, оригиналният термин е treaty rights, treaty не е в мн. ч. Става дума за правата на хората, които те имат, понеже са граждани на ЕС.

Аз лично клоня повече към "съюзни права" или дори "евросъюзни права", но малко става като "драснипалниклечица" :) Понеже обаче, в случая става дума за правата на българите във Великобритания, произтичащи от това, че България е член на ЕС, понеже и в официалния превод на UKBA, в брошурата, качена в сайта им, предназначена за българите в ЮК, е "договорни права" - затова си мисля, че това би било най-правилно.

Иначе пълния превод е "права на гражданите, произтичащи от членството в ЕС" или "права на гражданите, произтичащи от правото на ЕС", ама дали ще свърши работа на питащия...

Ekaterina Kroumova Jun 30, 2013:

ДоговорИТЕ Сега действащите договори (treaties) на ЕС да два: ДЕС и ДФЕС, така че правата на гражданите на ЕС са права по ДоговорИТЕ (и с главна буква).