Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
a-changing
Dutch translation:
Er komen andere tijden
English term
a-changing
Change is happening in local communities. From urban gardening and networks of sharing to community-owned wind farms: citizens’ initiatives emerge all over Europe in a quest to find new answers to today’s pressing challenges
5 +3 | Er komen andere tijden | Jan Willem van Dormolen (X) |
4 +2 | aan het veranderen | Esther van der Wal |
Aug 16, 2013 07:37: Natasha Ziada (X) changed "Level" from "PRO" to "Non-PRO"
PRO (2): Jan Willem van Dormolen (X), Barend van Zadelhoff
Non-PRO (3): Esther van der Wal, freekfluweel, Natasha Ziada (X)
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
Er komen andere tijden
neutral |
freekfluweel
: Punten gaan inderdaad naar Lennaert Nijgh. Zie discussie.
10 mins
|
Waarom 'neutraal'? OP kende kennelijk de culturele referentie niet, en daar heb ik bij geholpen.
|
|
agree |
Steven Segaert
: Ik zing het zo mee :-)
7 hrs
|
Dank je wel!
|
|
agree |
Kirsten Bodart
8 hrs
|
Dank je wel
|
|
neutral |
Natasha Ziada (X)
: Waarom zou je refereren aan een letterlijke vertolking van dit nummer? BD's versie is veel gevestigden dan de Nle versie, die ik in elk geval niet ken. Het is een quote die op zichzelf staat IMO.
18 hrs
|
Ik refereer aan de BdG-versie omdat die (in ieder geval binnen mijn generatie) zeer bekend is. Zoals gezegd, de BD-ref past naadloos op de BdG-ref. Ze betekenen bovendien hetzelfde. Dus denk ik dat elke andere vertaling, met excuus, de plank misslaat.
|
|
agree |
vivaviola
1 day 51 mins
|
Dank je wel
|
|
neutral |
Barend van Zadelhoff
: afgezien van de vraag of de vertaling van Lennart Nijgh hier bruikbaar is, als ik de tekst van de song goed lees kom ik beslist op andere vertalingen uit - maar iedereen is uiteraard vrij er zijn eigen interpretatie aan te geven, ook Lennart Nijgh.
2 days 26 mins
|
Het gaat er niet om of Nijgh nou zo'n geweldige vertaling heeft geleverd, het gaat erom dat de vertaling van Nijgh de 'standaardvertaling' is van het Dylan-citaat.
|
|
neutral |
Erik Boers
: Met deze vertaling mis je het tegenwoordige aspect: change is happening (now).//Ik weet het niet, hoor: change is happening, citizens' initiatives emerge, today's pressing challenges verwijst toch vooral naar het heden en wat er nu aan het gebeuren is.
3 days 20 hrs
|
Sorry, maar daarmee sla je de plank mis. Deze tekst kan heel goed betekenen dat de andere tijden al aan het komen zijn.//Maar ik zeg toch juist dat Nijgh's vertaling daar prima bij past?
|
aan het veranderen
Link: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Times_They_Are_a-Changin...
--------------------------------------------------
Note added at 6 mins (2013-08-15 12:36:56 GMT)
--------------------------------------------------
De link doet het niet helemaal vanwege de apostrof aan het einde, maar Wiki kan je zeker verder helpen als je meer info over het nummer/het album wilt :)
agree |
Ron Willems
: yep
3 mins
|
Merci :)
|
|
neutral |
Jan Willem van Dormolen (X)
: Dit is een culturele verwijzing, en die moet je m.i. vertalen met een overeenkomstige culturele referentie. Dat is in dit geval Boudewijn de Groot, en die zong niet 'De tijden zijn aan het veranderen', maar 'Er komen andere tijden'.
49 mins
|
Lijkt me ook zeker een goede oplossing, ik kende Boudewijns variant nog niet
|
|
agree |
Erik Boers
: "De tijden veranderen" zou ik zeggen, zeker als titel of inleiding.
3 days 20 hrs
|
Dank je
|
Discussion
MAAR
kleine aantekening,
wat Dylans song aangaat, daarbij moet 'for' bij de interpretatie van 'the times they are a-changing' worden betrokken (en uiteraard de volledige tekst)
Elk couplet eindigt met "For the times they are a-changing" en dat is de reden dat de song zo heet.
Jan Willem/Lennart Nijgh: (Want) er komen andere tijden aan.
Ger van Rensch: (Want) tijd is verandering.
Natasha: (Want) het zijn turbulente tijden.
Over je voorbeeld zou ik dit willen zeggen:
- 'a-singing' lijkt me een verwijzing naar 'a-changing' en is bedoeld om daarmee iets typisch van Dylan aan te geven en zo op ironische wijze aan te geven dat men echt een Dylan song zou zingen
Verder over 'For the times they are a-changing'
Wat staat er nu? Hoe zou je ernaar kunnen kijken?
for - the times - they are A changing
for = want --> verklaring, uitleg
the times = alle tijden - de tijden in het verleden, de tijd nu, de tijden in de toekomst
they are a changing - zij zijn verandering / het is verandering
--> want de tijden - zij zijn verandering / het is verandering
--> want tijd is verandering
dit past ook heel goed in de volledige songtekst
Hier de interpretatie van Ger van Rensch. (Wethouder gemeente Horst aan de Maas)
Hij begrijpt Dylan nog beter dan die zichzelf begrijpt, en ook dat is mogelijk. :-)
En citeert Dylan hier ook in de context van zijn message:
Tijd IS verandering.
Natuurlijk verandert de maatschappij, en moeten we niet krampachtig vasthouden aan datgene wat was. Bob Dylan zong het al: “The times, they are a-changin’.” Hij had nog meer gelijk dan hij toen bedoelde. Want tijd is verandering. Het een kan niet zonder het ander bestaan. We kunnen de tijd niet stoppen, dus ook verandering niet. Maar als we de tijd niet kunnen en willen stoppen, laten we dan proberen hem richting te geven!
Daarom zeg ik: veranderen en heroverwegen is goed, maar dan wel op grond van visie, en niet van kille rekensommen. Laten we nu niet voor snelle winsten achteloos zaken weggooien waar we decennialang voor gestreden hebben…
http://tinyurl.com/kywrm7r
Esther heeft in grote lijnen proberen aan te geven wat er mee wordt bedoeld maar het wil niet zeggen of de voorgestelde vertaling ook daadwerkelijk bruikbaar is, waar moet je het dan mee eens zijn?
Een continuous in het Engels kan heel vaak niet met 'aan het ..' etc. worden vertaald.
Wat interessant is, je ziet:
(For) the times they are changing. - gewone continuous en
(For) the times they are a-changing.
Wat is het verschil?
Voor mij werkt die toevoeging als een versterking en kan verwijzen naar het idee dat verandering inherent is aan het voortschrijden van de tijd en dan, in de context van de verdere song, dat iedereen die daar geen rekening mee houdt vroeg of laat de boot zal missen.
Het boeddhistische idee dat alles constant in beweging is, en verandert, en als je dat negeert, er niet op inspeelt, dit met jou zal spelen?
Niemand kan op zijn lauweren rusten.
Take care you're tuned in to the times,
For the times they are a-changin'
Toch zijn er mogelijkheden, lees en vertaal eerst de hele tekst en vul dan de titel in. Op basis van de volledige context en eventueel verder beschikbaar referentiemateriaal zou je dan het gevoel kunnen krijgen dat je te pakken hebt wat de schrijver heeft bedoeld.
De schrijver is waarschijnlijk NIET bekend met de vertaling van Lennart Nijgh en de kans of hij bedoeld heeft te zeggen wat diens vertaling weergeeft, lijkt me gering.
Wat heeft Dylan hier dan verder mee te maken?
Het is makkelijk als je goed op de hoogte bent van Dylan, alles er om heen en van deze tekst in het bijzonder, je hebt dan een basis en vergelijkingsmateriaal. Het denkt makkelijker.
Maar net als citaten uit de Bijbel te pas en te onpas zijn geciteerd kan dat ook met regels uit songs gebeuren.
Alles moet tegen de context worden afgewogen
Daaruit blijkt meteen al dat het antwoord niet eenvoudig is.
Verder weten we niet zonder meer hoe goed of hoe slecht de schrijver is geïnformeerd over Dylan en wat die voor hem betekent.
De vraag nu is of je de gehele tekst van Dylan moet gaan vertalen, en dat is werk voor professionelen, of dat je alleen deze "kop/referentie" moet aanpakken. Dan is het antwoord van JWvD nog niet zo gek alhoewel, zoals NZ aangeeft, dit niet bij iedereen een bel doet rinkelen...
"a-changing" is een opzichzelfstaande uitdrukking en komt alleen in dit lied voor...
En de boodschap in alle 5 coupletten is:
You'd better change
For the times they are a-changing
En hij spaart niemand: iedereen is ingeslapen, schijnt het niet in de gaten te hebben.
Absoluut geen Non-Pro-vraag.
Dit is heel complex.
Het gaat m.n. over culturele referenties, bij uitstek het werkterrein van professionele vertalers.
Come gather 'round people
Wherever you roam
And admit that the waters
Around you have grown
And accept it that soon
You'll be drenched to the bone
If your time to you
Is worth savin'
Then you better start swimmin'
Or you'll sink like a stone
For the times they are a-changin'
II
Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
The chance won't come again
And don't speak too soon
For the wheel's still in spin
And there's no tellin' who
That it's namin'
For the loser now
Will be later to win
For the times they are a-changin'
IV
Come mothers and fathers
Throughout the land
And don't criticize
What you can't understand
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is
Rapidly agin'
Please get out of the new one
If you can't lend your hand
For the times they are a-changin'
V
The line it is drawn
The curse it is cast
The slow one now
Will later be fast
As the present now
Will later be past
The order is
Rapidly fadin'
And the first one now
Will later be last
For the times they are a-changin'.
http://www.histotheek.nl/index.php?option=com_content&view=a...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Dylan
ter leering ende vermaek:
http://www.youtube.com/watch?v=yRIIuDt5e2k
http://www.youtube.com/watch?v=Y-Yuxy4fmOg