Kamila Sławińska (asker) Jul 4, 2014:

Dziękuję wszystkim... ...za ofiarne podpowiedzi - zdecydowałam się nazywać to "kulturą szybkiego podrywu", bo z kontekstu wynika, że to najbardziej pojemne i elastyczne. Ponieważ nie moge wskazac na jedną konkretną odpowiedź, która przywiodła mnie na ten trop, nie przyznaję punktów - ale beż Was bym na to nie wpadła. Kłaniam się nisko i jeszcze raz dzęki.

geopiet Jun 30, 2014:

nie będę się na siłę pchał chyba że Kamili spasuje ...

George BuLah (X) Jun 29, 2014:

@Geopiet dobra, pożartowaliśmy sobie i teraz zupełnie poważnie uważam, że powinieneś postawić swoją odpowiedź z użyciem "przygodny"; z małą sugestią, jeśli zgodzisz się ze mną - zamiast "seks" -- "kontakty" -- jednak "przygodny" to clue problemu;

uważam ponadto, że do frazy "przygodne kontakty" nie trzeba już niczego dodawać, bo fraza per se jest silnie właśnie kojarzona z kontaktami seksualnymi z uwzględnieniem uzupełnienia kontekstu przez Lady Asker;
nie ma też ponadto znaczenia, kto jest stroną - interakcji, jak to opisał Łukasz;
byłbym także ostrożny z zamykaniem pojęcia do "bez zobowiązań", bo "hookup" - co prawda, w istocie - nie polega na wyrywaniu, tylko - na kontaktowaniu się, w tym - nie tylko w okolicznościach baru, akademika, etc., ale także - utrzymywaniu relacji pozamałżeńskich w kontekście, które mogą trwać dowolnie długo ... i wtedy - przestają być "przygodnymi", chyba, że ktoś zechce to nazwać... "jedyną i niepowtarzalną przygodą życia" ;))

George BuLah (X) Jun 29, 2014:

wobec tego, ostatecznie ... sam wysyłam się za karę - kibitką na Sybir ...

Jerzy CertTrans Jun 29, 2014:

Miałem na myśli tylko główną odpowiedź - kontakty seksualne „bez zobowiązań"

geopiet Jun 29, 2014:

przygodny seks w zamierzchłych czasach mej młodości określaliśmy to, tak trochę wulgarnie, jako „załapanie się na sztosa” ....

geopiet Jun 29, 2014:

Jerry skrytykował odpowiedź brzmiącą >>kontakty seksualne „bez zobowiązań”<<

„spiknąć się” nie jest, technicznie, podaną odpowiedzią ..

George BuLah (X) Jun 29, 2014:

a, jeśli Łukasz użył "spiknąć", czego ja nie zauważyłem, to wycofuję się z mojej agitki nawołującej na szaro :) !
Jednocześnie, wyrażam dezaprobatę dla krzywdzącej Łukasza oceny Jerry'ego :)

geopiet Jun 29, 2014:

re: MNIEJ lub BARDZIEJ POTOCZNIE Łukasz, niechcący chyba, użył sformułowania „spiknąć się”,

potochnie enaf :)

George BuLah (X) Jun 29, 2014:

nie pozostaje nic innego ... jak - zrobić Łukasza - co najmniej - na szaro ;) -- bo Lady Asker winszuje sobie "MNIEJ lub BARDZIEJ POTOCZNIE", a oferta Łukasza nie spełnia w żaden sposób owego życzenia ;)

Kamila Sławińska (asker) Jun 29, 2014:

Więcej kontekstu: Dalej czytamy: "As a phrase, “hooking up” leaves much to be desired. That’s because it’s purposefully vague, meaning anything from a kiss on the lips to
full-on sex."

Jerzy CertTrans Jun 28, 2014:

re: wyrwanie panienki16:53

chwileczkę!

a co jak to panienka chce kogoś „wyrwać”?
Analogicznie, wyrywa kawalera.

Darius Saczuk Jun 28, 2014:

Tutaj nie chodzi o towarzystwo wzajemnej adoracji. Numerek w niektórych sytuacjach pasuje dobrze. Askerka przecież napisała, że chodzi jej także o termin z języka potocznego.

Łukasz Gos-Furmankiewicz Jun 28, 2014:

Sorry za te dwa disagree, ale po prostu naprawdę się nie zgadzam, nie chodzi o parę punktów czy tam jakieś osobiste rozgrywki. ;)

geopiet Jun 28, 2014:

re: wyrwanie panienki chwileczkę!

a co jak to panienka chce kogoś „wyrwać”?

geopiet Jun 28, 2014:

Seks randka czyli niezobowiązujące spotkania seksualne - http://www.edarling.pl/porady/seks-randka

geopiet Jun 28, 2014:

przychodzi na myśl weterynaryjne określenie „sparzyć się”