Ramey Rieger (X) Jul 7, 2015:

external? public? Which means that all suggestions are more or less off the mark.

Edith Kelly Jul 7, 2015:

References 5 Antworten, keine einzige Referenz. Insofern gebe ich dkfmmuc recht.

dkfmmuc Jul 7, 2015:

Also geht es wohl eher um die Beeinflussbarkeit von Design, Darstellung und so. Also nicht die Frage ob Unternehmenseigentum oder geleast.

dkfmmuc Jul 7, 2015:

Kein Problem, Birgit Grüße Gerd

aykon (asker) Jul 7, 2015:

Es geht um digitales Marketing. Während des Dialoges kommt der Nutzer über eine Vielzahl an unternehmenseigenen Touchpoints (z. B. E-Mail, Website oder Call Center) mit dem Unternehmen in Kontakt, in verschiedenen Kanälen und Nutzungskontexten.
Dazu gehören auch Touchpoints, die nicht unternehmenseigen sind (z.B. Blogs, Communities oder Social Media), wo sich Nutzer aber über Unternehmen, Marken und Produkte untereinander austauschen.

Birgit Gläser Jul 7, 2015:

oops... Entschuldigung dkfmmuc hatte nur die Überschrift gescannt... und dann die Antwort eingestellt... wir hatten wohl den gleichen Gedanken... ;-)

dkfmmuc Jul 7, 2015:

Ein bisschen Kontext wäre nett! Ich habe noch gar keine klare Vorstellung dacon, um welche Branche es sich handelt.

Eventuell könnte auch (non) proprietary verwendet werden, wenn es beispielsweise um RFID/NFC-Karten für öffentliche Verkehrsmittel oder Airlines geht. Bei denen nicht alle Geräte unternehmenseigen sind bzw. eine gemeinsame Infrastruktur für unterschiedliche Firmen genutzt wird.

Ich denke da mal an die (neutralen) Bordkartendrucker an verschiedenen Flughäfen, die die Bordkarten nicht im Airline-Design drucken, sondern auf Papier der Betriebsgesellschaft des Abflughafens. (Weiß aber gar nicht, ob es so etwas noch gibt).

Also proprietary in Abgrenzung zu common use.