Russian term (edited): утратившиЙ потребительские свойства

Esiste l'espressione che traduce questo termine praticamente alla lettera: "caratteristiche al consumo":
https://books.google.it/books?id=GSvsCQAAQBAJ&pg=PT76&lpg=PT...
Ma è come se fosse un falso amico del traduttore perché si usa principalmente nei disciplinari dei prodotti DOC, IGP, ecc.

Per riferirsi a потребительские свойства, per cui in russo si intendono i requisiti che deve avere qualsiasi prodotto per essere buono, sano, efficace, soddisfacente per il consumatore ( https://znaytovar.ru/new1076.html ), in Italia si parla di proprietà o caratterisctiche (merceologiche, qualitative, nutrizionali, organolettiche...), per esempio
http://www.padovanet.it/sites/default/files/attachment/C_1_A... , http://agricoltura.cittametropolitana.ve.it/asparago-di-giar...

https://www.saninforma.it/magazine/biblioteca-della-salute/f... - "La corretta conservazione dei medicinali è importante per mantenere inalterate le loro caratteristiche..."

In riferimento a prodotti di bellezza si parla di solito di proprietà o efficacia:
https://www.altroconsumo.it/salute/cura-della-persona/news/c... - "una crema da sole già aperta l’anno prima davvero perde efficacia?..."
https://blog.mamcosmetics.com/scadenza-cosmetici-differenza-... - "un cosmetico scaduto non è efficace, cioè perde le proprie proprietà..."

Perciò alla lettera si potrebbe mettere "Creme cosmetiche [o "di bellezza"] in tubetto che hanno perso le loro caratteristiche/le proprietà/l'efficacia" [o "prive di..."].

Ma! Io non tradurrei questa frase alla lettera, userei la bellissima parola italiana "deteriorato" che in russo si potrebbe tradurre come "испорченный", "пришедший в негодность" e anche, detto di merce, "утративший потребительские свойства".

Perciò, molto semplicemente, "creme di bellezza deteriorate".