Bağlantılarını verdiğim aşağıdaki iki kaynağa dayanarak bir "educated guess" yapıyorum:

"An example may be “working” or “prophetic.” A working example is based on work actually performed. A prophetic example describes an embodiment of the invention based on predicted results rather than work actually conducted or results actually achieved."
https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s2164.html

"İncelemesiz patent: Bu sınıflandırmadaki patentler de teoride patent niteliği taşımaktadır fakat teknik buluşun sağladığı fayda ve somut oluşunun resmi kaynaklarca garantisi verilmemektedir."
http://patentnedir.blogspot.com/2014/12/patent-hakknda-detay...

--------------------------------------------------
Note added at 4 days (2020-01-17 09:35:50 GMT)
--------------------------------------------------

Rica ederim Zeynep Hanım, Aziz Bey'in de belirttiği bu ifade Türkçeye incelemeli ve incelemesiz şeklinde adapte edilmiş. Düşününce de aslında mantıklı, zira 'prophetic' teoriye, tahmine dayanıyor, yani 'ampirik' (deneysel, incelemeli, gözleme dayalı) değil. Bu yüzden 'incelemesiz'.