Edlira Lloha Dec 16, 2021:

Që të provohet se ekziston vepra penale duhet të provohen disa elemente të saj, të cilat janë pesë. Ndonjëherë, thjeshtohen në vetëm katër. Në versionin e thjeshtuar [më i lehtë për t’u mbajtur mend], katër elementet e veprës penale janë: a) objekti (marrëdhënia shoqërore që ligji penal, synon të mbrojë, supozojmë ‘pronësia’, për shembull në veprat penale kundër pronësisë); b) subjekti (individi që kryen veprën penale, me të gjithë përbërësit e tij, mosha, gjendja mendore, etj); c) ana objektive që konsiston në rrethanat e kryerjes së veprës penale (vendi, koha, mjeti [arma], modus operandi [mënyra e veprimit], etj); d) ana subjektive (dashja, pakujdesia, etj). Pra, ana objektive, përfshin një grup elementesh që tregojnë se vepra penale ka ndodhur vërtet (ka një vend, ka një kohë, ka një instrument, ka një mënyrë veprimi, etj), kurse ana subjektive do të thotë, që personi, ose e ka kryer veprën me dashje, ose e ka parashikuar kryerjen e veprës dhe e ka lënë të ndodhë, ose do të duhej ta parashikonte.

Karen Murdarasi (asker) Dec 15, 2021:

Looking at the rest of the argument, the lawyer /may/ be trying to say that the client did not commit the crime, and neither did the client have the responsibility of preventing it. That may be what is meant by "objektive" and "subjektive" but it's not clear. In that case, would something like "direct and indirect responsibility" or "direct or indirect fault" be appropriate?