Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
mid-row banding
French translation:
localisation/application de la fertilisation entre les lignes de semis (mid row banding)
Added to glossary by
FX Fraipont (X)
Jan 27, 2019 23:45
5 yrs ago
English term
mid-row banding
English to French
Tech/Engineering
Agriculture
Tillage practice
Type of document: catalog
Target audience: farmers
Source and target country: US > France
I am not allowed to share further context for confidentiality reasons — thank you for your understanding.
Target audience: farmers
Source and target country: US > France
I am not allowed to share further context for confidentiality reasons — thank you for your understanding.
Proposed translations
(French)
4 +3 | localisation/application de la fertilisation entre les lignes de semis (mid row banding) |
FX Fraipont (X)
![]() |
Change log
Feb 10, 2019 07:23: FX Fraipont (X) Created KOG entry
Proposed translations
+3
7 hrs
Selected
localisation/application de la fertilisation entre les lignes de semis (mid row banding)
"La localisation de la fertilisation
Pour des raisons de simplification de chantier (le tout en un seul passage) mais également d’économie d’intrants, les Canadiens apportent la quasi-totalité de la fertilisation au semis. Il faut également signaler qu’avec la surface par exploitation et le coût des engrais, les agriculteurs sont plus dans la stratégie de fertiliser la culture que d’amender le sol comme c’est le cas de ce côté de l’Atlantique. Deux approches cohabitent encore aujourd’hui avec leurs avantages et leurs inconvénients.
- Le mid row banding ou localisation entre les lignes de semis un interrang sur deux. Cette option éloigne l’engrais de la ligne : il permet plus facilement de positionner la totalité de la fertilisation à l’implantation sans perturber et compliquer la ligne de semis, ni risquer de limiter la germination et la levée de la culture. Cependant, cette technique nécessite un dispositif complémentaire (souvent à disque) pour chaque paire de ligne de semis. Elle se retrouve un peu désavantagée en conditions sèches par la faible diffusion des fertilisants et leur éloignement par rapport aux jeunes cultures.
- La fertilisation sur le rang. Cette approche donne de bons résultats sans trop de risques « de brûlure » et fonte de semis. Cependant la perturbation du sol autour du sillon est supérieure, les éléments de semis sont plus complexes et le bon positionnement des graines un peu plus compliqué."
https://agriculture-de-conservation.com/spip.php?page=detail...
Pour des raisons de simplification de chantier (le tout en un seul passage) mais également d’économie d’intrants, les Canadiens apportent la quasi-totalité de la fertilisation au semis. Il faut également signaler qu’avec la surface par exploitation et le coût des engrais, les agriculteurs sont plus dans la stratégie de fertiliser la culture que d’amender le sol comme c’est le cas de ce côté de l’Atlantique. Deux approches cohabitent encore aujourd’hui avec leurs avantages et leurs inconvénients.
- Le mid row banding ou localisation entre les lignes de semis un interrang sur deux. Cette option éloigne l’engrais de la ligne : il permet plus facilement de positionner la totalité de la fertilisation à l’implantation sans perturber et compliquer la ligne de semis, ni risquer de limiter la germination et la levée de la culture. Cependant, cette technique nécessite un dispositif complémentaire (souvent à disque) pour chaque paire de ligne de semis. Elle se retrouve un peu désavantagée en conditions sèches par la faible diffusion des fertilisants et leur éloignement par rapport aux jeunes cultures.
- La fertilisation sur le rang. Cette approche donne de bons résultats sans trop de risques « de brûlure » et fonte de semis. Cependant la perturbation du sol autour du sillon est supérieure, les éléments de semis sont plus complexes et le bon positionnement des graines un peu plus compliqué."
https://agriculture-de-conservation.com/spip.php?page=detail...
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Selected automatically based on peer agreement."
Something went wrong...