Péter Tófalvi (asker) Apr 26, 2006:

A fenti válasz HalmofotBT-nek.

Péter Tófalvi (asker) Apr 26, 2006:

Te, ne légy már ennyire "ilyen". A kérdést a kérdező lezárhattya úgy, hogy nem gyütt rá felelet.
Van ott több lehetőség is, hogy miért teszi ezt, többek között: a választ máshol találtam. Én ezzel zártam le, de noszogatásodra újból kinyitottam.
amúgy, ha felteszel egy kérdést, és lezárod temagad, azért nem jár pont. Pont.
Legfeljebb azért jár brówniz, ha felveszed a szótárba, de nem kudóz! Azt meg bármikor szerezhetsz, akkor is, ha valaki más kérdezett vmit, de nem vette fel a választ a szótárba.

Andras Mohay (X) Apr 26, 2006:

Példa a Netről: "Az ellenszolgáltatás összege nettó 1 118 826 E Ft volt. A végső teljesítési határidő - a három szerződésmódosítást követően - 2004. július 30-a volt. ..."

Andras Mohay (X) Apr 26, 2006:

A fenti helyről is ihletet merítve: "végső teljesítési határidő"

Andras Mohay (X) Apr 26, 2006:

Már szerepelt, megnyugtató megoldás nélkül: http://www.proz.com/kudoz/704900

Andras Mohay (X) Apr 26, 2006:

Szerintem ez egyik sem, hanem valamilyen végső érvényességi idő, amely alatt a szerződés még "él"

HalmoforBT Apr 26, 2006:

Nálam majdnem ugyanez volt a logika. Csak még mindig nem értem, hogy miért tetted fel? És adtál magadnak pontokat?

Péter Tófalvi (asker) Apr 26, 2006:

Megmondom Néked Megmondom Néked - mért döntöttem emellett. Megtaláltam az angol-francia kudózok között, és ott aszongya: date butoir, amelyet viszont kikerestem a francia-magyar szótárból, és azt tanáltam, hogy: lejárati határidő
A -> B -> C
A -> C

Ez a matek logika, de tom, hogy a nyelvi logika nem mindig így müxik, úgyhogy nyitott vagyok minden jóra.

HalmoforBT Apr 26, 2006:

Merthogy nem az a helyes jelentés szerintem.

Péter Tófalvi (asker) Apr 26, 2006:

Igen, miért?

HalmoforBT Apr 26, 2006:

Magad válaszoltál magadnak?