Paola Maria Agrati Apr 26, 2016:

Infatti, anche se mi risulta difficile concepire l'addome come esattamente circolare e quindi stabilirne il raggio...forse è per questo che non si trovano occorrenze. Vedo però che il radiomarcatore in questione è nuovissimo quindi non è detto che in futuro verrà adottata questa sorta di "unità di misura". Anche in inglese non si trova nulla di pertinente cercando "abdominal radius".

Vediamo comunque se qualche collega ha un'alternativa da suggerire. Per questo non ho postato le mie riflessioni come una vera e propria risposta.

Mario Altare (asker) Apr 26, 2016:

Credo di sì, perché il testo riporta una serie di esempi (poco dopo infatti afferma che "una dose equivalente somministrata ad un paziente con un raggio di circonferenza addominale [anche se non se ne trovano occorrenze, a questo punto credo che l'espressione che hai proposto si possa adottare] di 25 cm produce un'intensità di dose di 2,6 µSv/h a 1 m di distanza".

Grazie per il suggerimento :-)

Paola Maria Agrati Apr 26, 2016:

Raggio della circonferenza addominale Ciao Mario, mi sembra che sia una misurazione poco applicata in radioprotezione, perché non si trovano riferimenti né in italiano né in inglese. Però leggendo bene il tuo testo capisco che si parla della quantità di radiazioni emesse dal paziente dopo l'ingestione di un farmaco radiomarcato con questo marcatore (EndoLucinBeta). Quindi secondo me hanno stabilito un parametro di riferimento, che è il raggio della circonferenza addominale, in funzione del quale determinare la dose emessa dal paziente a varie distanze (che dipende ovviamente dalla "circonferenza addominale" di ogni singolo paziente).
Secondo te può aver senso?

Infatti, come vedi dal testo, all'aumentare del raggio della circonferenza addominale diminuisce la dose rilevabile alla stessa distanza di 1 m (3,5 vs. 2,6)