radiological dispersion device

05:41 Oct 9, 2018 

Patrz mój komentarz na początku dyskusji.
Akurat RDD to nie jest brudna bomba. Brudna bomba to jest RDD, ale w drugą stronę niekoniecznie, bo RDD to szersze pojęcie.
W tłumaczonym zdaniu jest mowa o RDD, a potem następuje uściślenie, jakiego typu.
RDD to typowy przykład błędów wynikających z kurczowego trzymania się słówek w angielskim terminie zamiast odniesienia się do oryginalnej definicji. Dokładnie to samo, co z liquid air bomb.
Termin z tej prezentacji dla BOA najwyraźniej funkcjonuje, bo ktoś kiedyś, ale moim zdaniem nie jest on poprawny.

15:46 Oct 8, 2018 

Jeszcze uzupełnię, że w prezentacji http://clor.com.pl/multimedia/wyklad_boa.pdf (link podany przez Arrakisa) na stronie 24/41 czytamy:
Radiologiczne Urządzenie Rozpraszające RDD (Radiological Dispersal Device) tzw. Brudna bomba,
Po wybuchu materiał radioaktywny jest rozpraszany z dużą siłą, a odłamki tworzą rany.
.

BTW "odłamki tworzą rany" - dziwaczne orzeczenie, IMO nie pasuje do kontekstu. ;-)

15:26 Oct 8, 2018 

OK: książka, czyli powieść, ale nie film.
:-)

14:49 Oct 8, 2018 

To nie film, to książka. Mam tylko to jedno zdanie, ta bomba nie pojawia się w akcji, to jest dygresja. Coś z tego wszystkiego stworzę, mam nadzieję że odpowiedniego. Dziękuję za komentarz.

14:41 Oct 8, 2018 

I raczej "substancje/materiały radioaktywne", nie "radiologiczne" (ten przymiotnik kojarzy się z medycyną).

14:36 Oct 8, 2018 

Po zamknięciu pytania: chodzi o streszczenie filmu, nie o artykuł naukowy w branżowym czasopiśmie. Marketing, więc należy zastosować wyrazy przenoszące emocje.

W oryginale jest "a dirty bomb", czyli chodzi o brudną bombę zgodnie z definicją: Radiological Dispersion Device. An RDD combines a conventional explosive device — such as a bomb — with radioactive material. It is designed to scatter dangerous and sub-lethal amounts of radioactive material over a general area.
https://www.ready.gov/radiological-dispersion-device

Polski odpowiednik:
Brudna bomba – bomba, której celem jest rozsianie materiału radioaktywnego, a przez to doprowadzenie do promieniotwórczego skażenia terenu, na możliwie dużym obszarze, przy wykorzystaniu wybuchu klasycznego materiału wybuchowego. Broń ta nie jest rodzajem broni nuklearnej.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Brudna_bomba

Poza tym nie użyłbym określenia "rozpraszające", ale raczej "rozrzucające". IMO rozpraszanie (się) ma wydźwięk bagatelizowania skutku (np.: rozproszy się, nie będzie problemu...).

Jeżeli jednak z treści filmu wynika, że nie wybuch, ale rozpylacz (spray, dmuchawa itp.), to zmienię zdanie.

06:52 Oct 6, 2018 

Pasuje do substancji ciekłych i stałych (w proszku).

06:28 Oct 6, 2018 

Mamy kolejny przykład przypadkowości tłumaczeń w eur-lex.

@RDD
to co jest, to jakieś potworki. Gdyby chcieć prawidłowo oddać sens oryginału, a nie tworzyć na siłę bezsensowne technicznie i językowo kalki, to powinno wyjść np. urządzenie rozprzestrzeniające substancje promieniotwórcze. Raczej tak bym to tłumaczył.

00:21 Oct 6, 2018 

Radiation Emission Device (RED) is another possible type of radiological weapon, which can include an unshielded stationary or mobile radioactive source that is emitting radiation. This type of device can be used to expose: a large number of people (a large source of highly radioactive material placed in a crowded place or being moved around through a large crowd – for instance, a device placed in a metro or train compartment); or, a specific or a small set of individuals (a smaller source and amount of highly radioactive material placed in close proximity – for example a device concealed in a part of the office of particular high-profile victim/s). - https://thewire.in/politics/radiological-terrorism-dirty-bom...

--

Radiation Emission Devices
An RED is a radioactive source placed or concealed in a location where it can deliver radiation to victims. - https://chem.libretexts.org/Exemplars_and_Case_Studies/Case_...

21:39 Oct 3, 2018 

To powieść, chociaż oparta na sporej dawce faktów. Nie jestem pewna, czy ten akurat terrorysta jest fikcyjny.

21:21 Oct 3, 2018 

Czy to jest fragment powieści (fikcja), czy dokumentu?