Jul 29, 2014 10:31
9 yrs ago
1 viewer *
English term
lofty attribution
English to Russian
Other
Religion
When the "universalism,'' "ecclesiasticism," and "high theology" of the passage are pleaded against its genuineness, it is forgotten that to the Jesus of Matthew there are attributed not only such parables as those of the Leaven and the Mustard Seed, but such declarations as those contained in viii. 11, 12; xxi. 43; xxiv. 14; that in this Gospel alone is Jesus recorded as speaking familiarly about His church (xvi. 18; xviii. 17); and that, after the great declaration of xi. 27 ff., nothing remained in lofty attribution to be assigned to Him.
Proposed translations
33 mins
Selected
см.
nothing remained in lofty attribution to be assigned to Him =
исчезают всякие основания для обвинений Его в высокопарности (?)
исчезают всякие основания для обвинений Его в высокопарности (?)
4 KudoZ points awarded for this answer.
22 hrs
***
мне кажется, смысл такой: более высокого опредления для Христа (чем Бог-Сын) в Библии не остается, т.е. не находится, большего чем это опредления (свойства) уже нельзя в Библии найти. Большего свойства не остается, которое можно приписать Христу.
Нонадо, конечно, это как-то получше выразить.
--------------------------------------------------
Note added at 1 day17 hrs (2014-07-31 04:01:41 GMT)
--------------------------------------------------
lofty attribution - примерно: высокое звание
--------------------------------------------------
Note added at 2 days22 hrs (2014-08-01 09:21:50 GMT)
--------------------------------------------------
Почитав оригинал, я вижу, что поспешил с ответом. Неясность остается для меня, но осмелюсь предложить такой ответ:
nothing remained in lofty attribution to be assigned to Him - общий смысл: ничего уже не осталось [remained - т.е. уже тогда, уже в то время, когда это высказал Иисус], что можно было еще приписать Христу по части высокой божественной сферы, по части его высказываний о божественном.
И таким образом, такие аргументы как "universalism,'' "ecclesiasticism," and "high theology" как доказательство невозможности такого высказывания Христом, на самом деле вовсе не являются аргументами, потому что другие высказывания Христа поглощают их, уже содержат их в себе так или иначе, не превышают того уровня возвышения, которые уже есть в высказываниях Христа, уже другие высказывания (относящие к сфере высокой божественности) предупредили, опередели их.
--------------------------------------------------
Note added at 2 days22 hrs (2014-08-01 09:24:21 GMT)
--------------------------------------------------
не превышают того уровня возвышения - извините, я хотел сказать "эти аргументы не превышают того уровня возвышения, ..."
--------------------------------------------------
Note added at 2 days23 hrs (2014-08-01 09:31:57 GMT)
--------------------------------------------------
Т.о., lofty attribution - я понимаю двояко: 1) высказывания Христа о божественном, божественные высказывания Христа (это скорее всего и на этом основан ответ выше); 2) менее вероятно - высокое назначение, высокое причисление.
--------------------------------------------------
Note added at 3 days16 hrs (2014-08-02 03:16:26 GMT)
--------------------------------------------------
Если попытаться перевести lofty attribution дословно: то, что можно считать, отнести к разряду высокого, возвышенного, божественного
--------------------------------------------------
Note added at 19 days (2014-08-18 09:29:48 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Резюме:
nothing remained in lofty attribution to be assigned to Him - ничего более уже не оставалось из возвышенных (божественных) функций/смыслов, признававшихся как принадлежавшими Христу/или: исходящими непосредственно из его уст, которые еще можно было было бы приписать Ему (здесь по-моему хорошо выразить инфинитив с сослогательной частицей бы).
Т.е. в словах Христа (вернее тех, которые признаются как произнесенными с несомненностью им - attributed) - Mathew xi. 27 ff. - уже выражено самое большое о себе (т.е. он Сын Бога и такой же Бог как и Бог-Отец), а значит почему мы должны сомневаться, что Он же Христос сказал о Боге-Отце и Боге-Сыне.
Нонадо, конечно, это как-то получше выразить.
--------------------------------------------------
Note added at 1 day17 hrs (2014-07-31 04:01:41 GMT)
--------------------------------------------------
lofty attribution - примерно: высокое звание
--------------------------------------------------
Note added at 2 days22 hrs (2014-08-01 09:21:50 GMT)
--------------------------------------------------
Почитав оригинал, я вижу, что поспешил с ответом. Неясность остается для меня, но осмелюсь предложить такой ответ:
nothing remained in lofty attribution to be assigned to Him - общий смысл: ничего уже не осталось [remained - т.е. уже тогда, уже в то время, когда это высказал Иисус], что можно было еще приписать Христу по части высокой божественной сферы, по части его высказываний о божественном.
И таким образом, такие аргументы как "universalism,'' "ecclesiasticism," and "high theology" как доказательство невозможности такого высказывания Христом, на самом деле вовсе не являются аргументами, потому что другие высказывания Христа поглощают их, уже содержат их в себе так или иначе, не превышают того уровня возвышения, которые уже есть в высказываниях Христа, уже другие высказывания (относящие к сфере высокой божественности) предупредили, опередели их.
--------------------------------------------------
Note added at 2 days22 hrs (2014-08-01 09:24:21 GMT)
--------------------------------------------------
не превышают того уровня возвышения - извините, я хотел сказать "эти аргументы не превышают того уровня возвышения, ..."
--------------------------------------------------
Note added at 2 days23 hrs (2014-08-01 09:31:57 GMT)
--------------------------------------------------
Т.о., lofty attribution - я понимаю двояко: 1) высказывания Христа о божественном, божественные высказывания Христа (это скорее всего и на этом основан ответ выше); 2) менее вероятно - высокое назначение, высокое причисление.
--------------------------------------------------
Note added at 3 days16 hrs (2014-08-02 03:16:26 GMT)
--------------------------------------------------
Если попытаться перевести lofty attribution дословно: то, что можно считать, отнести к разряду высокого, возвышенного, божественного
--------------------------------------------------
Note added at 19 days (2014-08-18 09:29:48 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Резюме:
nothing remained in lofty attribution to be assigned to Him - ничего более уже не оставалось из возвышенных (божественных) функций/смыслов, признававшихся как принадлежавшими Христу/или: исходящими непосредственно из его уст, которые еще можно было было бы приписать Ему (здесь по-моему хорошо выразить инфинитив с сослогательной частицей бы).
Т.е. в словах Христа (вернее тех, которые признаются как произнесенными с несомненностью им - attributed) - Mathew xi. 27 ff. - уже выражено самое большое о себе (т.е. он Сын Бога и такой же Бог как и Бог-Отец), а значит почему мы должны сомневаться, что Он же Христос сказал о Боге-Отце и Боге-Сыне.
Discussion