s u j e t o s . i n f r a c t o r e s . / . r e s p o n s a b l e s . d e . l a . i n f r a c c i ó n . c o n t r a . e l . c á r t e l . / . l o s . c á r t e l e s

-> fijación de precios, reparto de mercados y clientes e intercambio de información comercial sensible


Los cómpli ces de los cárteles también son responsables de la infracción
El TJUE destaca el “papel esencial” de la consultora AC-Treuhand en el funcionamiento del cártel, organizando varias reuniones de los cartelistas, asistiendo a las mismas, recogiendo y comunicando a los miembros del cártel los datos relativos a las ventas en los mercados afectados, proponiendo actuar como moderador en caso de tensión entre los mismos y “animándolos a llegar a compromisos, a cambio de una remuneración” (apartado 37). De dichas conductas extrae el TJUE que el comportamiento de AC-Treuhand se inscribe directamente en la actividad de los miembros del cártel, dirigida a negociar y controlar el cumplimiento de las obligaciones que contrajeron en los acuerdos. AC-Treuhand tenía por tanto “total conocimiento de causa” de los objetivos contrarios a la competencia (fijación de precios, reparto de mercados y clientes e intercambio de información comercial sensible) de los que se trataba en dichos acuerdos entre los miembros del cártel (apartado 38).
[...] TFUE no exige expresamente que los **sujetos infractores** operen en el mismo mercado, también lo es que no hace referencia a que los cómplices puedan ser sancionados.
http://almacendederecho.org/los-complices-de-los-carteles-ta...