http://www.buhgalteria.ru/article/n44951 - поле «признак». В нем нужно указать «1», если форма № 2-НДФЛ представляется «планово» за прошедший год. Когда для подачи справки есть иное основание — налоговый агент представляет ее не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода в отношении плательщиков, у которых невозможно удержать исчисленную сумму налога, — проставляется значение «2».
http://afga.ru/?p=1613 - в поле «признак» — проставляется цифра 1 — если Справка представляется в соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ (далее — Кодекс), и цифра 2 — если Справка представляется в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса.

Я бы написала rif. - riferimento. Это может значить и "a cosa si riferisce la dichiarazione: è ordinaria, integrativa, correttiva? ecc.", и в то же время "a quale articolo del codice fa riferimento?" (см. вторую ссылку - в соответствии с таким-то пунктом такой-то статьи...).

--------------------------------------------------
Note added at 7 ore (2012-02-16 21:18:46 GMT)
--------------------------------------------------

Думаю, не стоит добавлять: это же не признак как таковой, не отличительный знак, а условное название поля, которое, если разобраться, ничего конкретного не значит. Честно говоря, с трудом представляю, как рассуждал чиновник, выбравший слово "признак". В итальянских декларациях, например, или дают на выбор несколько полей (ставь крестик на нужном) и при каждом поле пишут его название, или просто нумеруют эти поля и потом в инструкции пишут "при заполнении поля 25 указать 1 в случае X, 2 в случае Y, 3 в случае Z".

Подумала о ещё одном варианте - tipo. То есть какой тип справки - плановая, неплановая...

--------------------------------------------------
Note added at 23 ore (2012-02-17 13:29:23 GMT)
--------------------------------------------------

Понимаю, Вам всё-таки хочется перевести так, чтобы и в итальянском слове было что-то не выражающее суть этого поля, о напоминающее именно слово "признак" - segno, distintivo... Какой бы пример привести... Ну, скажем, нужно перевести "название (книги)", мы не знаем, что по-итальянски это titolo, или перевода пока не существует, и вот будем искать что-то вроде "chiamata", чтобы как-то передать русский корень. По общеизвестному слову легко увидеть, что не всегда это возможно и нужно, а когда это новый термин и нужно как бы самому изобрести перевод, естественно, вполне логично зацикливаешься на исходном слове (слове, не мысли, не понятии, не сути). Это нормально, тем более что это документ, хочется перевести как можно добросовестнее, точнее. Но не получится, мне кажется. Если бы русское "признак" соответствовало сути того, что оно призвано обозначать, было бы легче, а так...
Раз уж на то пошло, "distinzione"?

--------------------------------------------------
Note added at 23 ore (2012-02-17 13:31:17 GMT)
--------------------------------------------------

Carattere?

--------------------------------------------------
Note added at 1 giorno17 ore (2012-02-18 07:57:21 GMT)
--------------------------------------------------

Вот, нашла! Discriminante.