This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Italian: La genetica dello scorbuto General field: Medical Detailed field: Medical (general)
Source text - English The Genetics of Scurvy and the Cancer Problem
Irwin Stone 1
1 1331 Charmwood Square, San Jose, California 95117.
Transcript of a talk presented at the meeting of
The California Orthomolecular Medical Society, San Francisco,
14 February, 1976.
Scurvy is a very ancient disease and was known to the early Egyptians, Creeks, and Romans. Humans, from the time of their first appearance on this earth, have been constantly plagued by it. Being around for so long, there has been plenty of time to accumulate many misleading half-truths and misinformation about the etiology, incidence, pathology, and the dosages of ascorbate needed to control it. These misorientations have led to the present paradoxical situation where a large segment of the medical profession believes that scurvy is a very rare disease in this country, when actually nearly every patient who visits these doctors is also suffering from an insidious chronic form of scurvy in addition to the complaint that prompted the visit (Stone, 1972).
Before speaking about ascorbate and cancer, would like to take a brief historical look into how these half-truths and misorientations have lulled an uncritical Medicine into such a state of euphoria about scurvy that a large proportion of physicians are unable to discern the dangers to health in the present situation. This attitude has also been instrumental in retarding the full exploitation of the vast therapeutic potential of ascorbate since it first became available in unlimited quantities some 40 years ago.
Those most responsible for this unusual and hazardous medical paradox are the orthodox nutritionists, who have considered scurvy as their private domain for the past 60 years. They have continuously bombarded Medicine with a barrage of inaccurate hypotheses, half-truths, and questionable data. They started out with a theory in 1912 (Funk, 1912) that provided great health benefits in the first 20 years of its existence. However, they don’t realize that all theories have a built-in obsolescence, which is dependent on the results of future research. The research of the past decade on the genetics of scurvy provides a new approach to its etiology and a more sensible rationale for the quantitative daily intake of ascorbate (Stone, 1966). The present indications are that these traditional nutritional ideas have outlived their usefulness and may be potentially dangerous to full health.
The orthodox nutritionists regard scurvy as a simple dietary disturbance brought on by the lack of the micronutrient, vitamin C, in the foods consumed. Even the term, “vitamin C,” is a misnomer, so hereafter it will be referred to as “ascorbate.” Their interest in “micronutrients” has led them over the years to conduct very many tests on finding the “minimal daily requirements” for ascorbate to prevent the appearance of the classical symptoms of frank clinical scurvy, about 10 mg a day, but have not found a single long-term test conducted in the last 40 years for the purpose of determining the optimal daily intake of ascorbate to insure a lifetime of full health.
The research of the past decade has shown that the disease that is now recognized as “scurvy” is really the terminal sequelae of a potentially fatal genetic liver-enzyme disease called “hypoascorbemia.” This disease is an “inborn error of carbohydrate metabolism” due to humans carrying a defective gene for the synthesis of the enzyme protein, L-gulonolactone oxidase. It is similar in etiology to the many other genetic-enzyme diseases like PKU, galactosemia, alkaptonuria, and the thousand-odd others. Most of these other genetic conditions are of rather rare incidence, but hypoascorbemia afflicts 100 percent of the population (Stone, 1966a). Future serious research on scurvy should be within the province of medical genetics and not be conducted by nutritionists and home economists (Stone, 1967).
Probably the worst damage that has occurred resulted from their questionable data regarding the proper daily intakes of ascorbate. If you just want to avoid the terminal signs of the disease, then the vitamin-like levels are OK, but if you are interested in fully correcting this human genetic defect, then daily doses of ascorbate of a different order of magnitude are required.
Recent work has shown that during the course of the evolution of the vertebrates there has been an increasing demand and increased production of ascorbate within their bodies as they sequentially progressed from the amphibians through the reptiles, birds, and mammals. Ascorbate’s main functions during this evolution were as an antistressor, detoxicant, and to maintain biochemical homeostasis in the internal environment of the animal. A present-day mammal like a 150-pound goat is capable of making 13,300 mg of ascorbate a day (Chatterjee, 1973) to satisfy its daily needs for this metabolite and produces much more under stress. If humans had the intact gene, like most other mammals, it is nearly a certainty that they would be programmed to produce ascorbate in their livers at the same daily order of magnitude as these other mammals—thousands of milligrams a day. For the past 40 years the traditional nutritionists have regarded less than 100 mg a day of ascorbate as more than adequate for human needs.
Over the years they have had their Food and Nutrition Board of the National Academy of Sciences, the agency that sets the dietary standards and runs the nutrition show, consistently lower the Recommended Dietary Allowance, the RDA, for ascorbate. Their latest exploit in 1975 was to lower by 25 percent the already bare subsistence level of 1968. The adult RDA’s for ascorbate were 75 mg a day in 1958, in 1968 it went down to 60 mg, and now it is 45 mg (FNB-NAS, 1958, 1968, 1974). If they continue whittling away at this same rate in the future, the RDA will be zero by the year 2000!!
This present RDA of 45 mg a day may delay the appearance of the terminal symptoms of frank clinical scurvy, but it is very inadequate for fully correcting our inborn error of carbohydrate metabolism (Stone, 1974). This long-term poor correction of this genetic defect brings on the lifelong chronic subclinical scurvy, the CSS Syndrome, that develops in a population on these low intakes. It is my belief that this lifelong CSS Syndrome sets the stage for the present high incidence and morbidity of heart disease, cancer, the collagen diseases, kidney diseases, and the many infirmities found in the senior citizens. It is the only common thread that runs through all these diseases; all the victims of these diseases are also victims of the CSS Syndrome. Only when Medicine learns to correct this CSS Syndrome will we see the long overdue drop in the statistics of our serious medical problems.
Now let us see what the elimination of the CSS Syndrome can do in cancer.
The early work on the use of ascorbate in cancer, going back to 1936, was reviewed in my book, “The Healing Factor,” published in 1972 (Stone, 1972a). This work shows a definite link between correcting the CSS Syndrome and cancer. Many of the investigators thinking of ascorbate as a “micro-nutrient” used pitifully small doses in a disease as stressful as cancer, but in spite of this they were able to report some measure of clinical success. During this time there were no well-organized and well-financed tests to once-and-for-all determine ascorbate’s actual therapeutic potential in this disease.
Doses of 24,500 mg to 42,000 mg of ascorbate were first used in a case of myelogenous leukemia giving complete remission of the disease. This remission was due entirely to the ascorbate, because the doctor in charge of the case stopped the administered ascorbic acid, twice, as an experiment. Each time the patient’s temperature rose, he felt ill, and the leukemic symptoms returned. When the ascorbic acid was resumed, the temperature returned to normal within six hours, his malaise disappeared, and the remission reoccurred. This case history was published in the Medical Times 22 years ago (Greer, 1954), and you would think that someone in these many years would have tried this harmless megascorbic therapy in the thousands of cases of leukemia that appear each year. A search of the literature has failed to reveal anyone publishing a check on these exciting clinical results.
In 1969, Dean Burk and his group at the National Cancer Institute published in Oncology a paper describing their findings that ascorbate would kill cancer cells and was harmless to normal cells (Benade, 1969). The opening sentence reads, “The present study shows that ascorbate (vitamin C) is highly toxic or lethal to Ehrlich ascites carcinoma cells in vitro.” They wrote further, “The great advantage that ascorbates . . . possess as potential anticancer agents is that they are, like penicillin, remarkably nontoxic to normal body tissues, and they may be administered to animals in extremely large doses (up to 5 or more gm/kg) without notable harmful pharmacological effects.” Let me remind you that 5 g of ascorbate per kilogram of body weight, for a 150-pound adult, amounts to 350 g or 350,000 mg, over three-quarters of a pound.
They further state, “In our view, the future of effective cancer chemotherapy will not rest on the use of host-toxic compounds now so widely employed, but upon virtually host-nontoxic compounds that are lethal to cancer cells of which ascorbate . . . represents an excellent prototype.” They also point out that ascorbate was never tested for its anticancer effects by the Cancer Chemotherapy National Service Center, because it was too nontoxic to fit into their screening program. They don’t want to test anything unless it helps kill the cancer patient.
A substance like ascorbate that will kill cancer cells and be harmless to normal cells has been a long-term goal of cancer researchers, and in 1969 it looked like it had been achieved. One would expect that a crash research program would immediately be organized to check and extend these observations and obtain clinical data on this breakthrough. That was six years ago and no further papers could be found that were published by the NCI on this important subject. Apparently the work was stopped and dropped like a hot potato. If an intensive crash research program had been instituted in 1969, the cancer problem may have been solved by now, or at least we would know a lot more about the role of megascorbate in cancer.
In 1973 there appeared a very important paper on a new orthomolecular approach to cancer and other diseases by Ewan Cameron and Linus Pauling (Cameron and Pauling, 1973). This paper brought up to date earlier work by Dr. Cameron (Cameron, 1966) and showed that ascorbate was a good inhibitor of the enzyme, hyaluronidase. Hyaluronidase is the enzyme that liquefies and breaks down tissues and ascorbate prevents this. All cells are normally imbedded in a thick viscous environment of ground substance, which restrains growth. For cells to grow and proliferate, they release hyaluronidase, which permits the cells to divide, proliferate, and migrate. Proliferation continues as long as hyaluronidase is released and stops when it is inhibited and the tissue environment allowed to return to its normal restraining state. In other words, ascorbate has the potential of slowing down or stopping the growth of cancers. Let me quote a few sentences from this paper. “The hypothesis also indicates a safe and elegant method of control in many inflammatory and auto-immune diseases where, although the individual causes are still unknown, the essential feature is always excessive cell proliferation.” “Most important of all, we are led to the conclusion that the administration of this harmless substance, ascorbic acid, might provide us with an effective means of permanently suppressing neoplastic cellular proliferation and invasiveness, in other words an effective means of controlling cancer. Ascorbic acid in adequate doses might prove to be the ideal cytostatic agent.” “It is our hope that a thorough trial will be given this safe substance, ascorbic acid, which may turn out to be the most valuable of all substances in the armamentarium of orthomolecular medicine.” “We conclude that ascorbic acid may have much greater therapeutic value than has been generally assigned to it.”
Three further papers appeared in this series on this orthomolecular treatment of cancer, two in 1974 and one in 1975.
The first (Cameron and Pauling, 1974) was a further discussion of the rationale for the megascorbic therapy of cancer. The second (Cameron and Campbell, 1974) reported the clinical results of a pilot study of 50 advanced cancer patients receiving mostly 10,000 mg of ascorbate a day either intravenously or orally. Their conclusions were, “Our clinical findings support the general contention that large doses of ascorbic acid enhance natural resistance to cancer. We have found this medication to have definite palliative value in management of terminal ‘untreatable’ human cancer. We would therefore expect it to have even greater value when used in treatment of earlier and more favorable patients. We believe that, in time, ascorbic acid supplementation will come to be accepted as a standard supportive measure in most, if not all, forms of cancer treatment. We consider that large-scale clinical trials along such lines are now clearly indicated.”
The third paper (Cameron et al., 1975) is a case history of a “treatable” cancer in a 42-year-old long-haul truck driver. The diagnosis was malignant lymphoma and arrangements were started to have him treated by orthodox irradiation and cytoxic chemotherapy. Because of an administrative delay in sending him to the appropriate facility and his rapid clinical deterioration, ascorbate was administered in the hope that the malignant growth could be slowed until conventional treatment could be started. He was given 10,000 mg a day intravenously for the first 10 days and then 10,000 mg a day orally thereafter. The response to the I.V. ascorbate was so dramatic that the patient “claimed to feel quite fit and well and had been transformed from a ‘dying’ into a ‘recovering’ situation. Appetite had returned, night sweats had ceased, with a general sense of well-being.” The enlarged liver and spleen had receded and other symptoms of the disease rapidly subsided. The 10,000 mg of oral ascorbate was continued for five months and during this time he remained well and in active employment. At this time, for some unknown reason, the oral ascorbate was stopped. A month later at a routine clinical examination, he was sick and complained of a recurrence of the symptoms. Clinical evidence of return of the disease was obtained. Ascorbic acid at 10,000 mg a day orally was again given, but without the previous dramatic response. Two weeks later the disease had so progressed that he was readmitted to the hospital and given 20,000 mg a day of ascorbate, intravenously, for two weeks and then 12,500 mg a day orally thereafter. A slow and sustained clinical improvement was shown and examination about six months later showed him to be normal in all respects. “The patient remains fit and well, is in active heavy employment, continues to take ascorbic acid 12,500 mg a day and has no evidence of active disease.”
This case was described in detail because of the similarities of response to stopping the daily intake of ascorbate as in the case of myelogenous leukemia cited previously. In both patients the cancerous disease was in a state of remission during the large daily intakes of ascorbate and the disease returned as soon as the daily intake of ascorbate ceased. Control of the disease again occurred when the ascorbate was restarted.
In the truck driver’s case the response was not so dramatic on reinstituting the ascorbate as in the leukemia case. It is likely that this was due to the fact that the truck driver was getting much less ascorbate than the leukemic; 12,500 mg for the truck driver as against 24,500 to 42,000 mg a day in the leukemic.
12,500 mg of ascorbate a day is a dose that is in the lower fringes of therapeutic effectiveness for a disease that is so serious and stressful as cancer. Daily intakes of ascorbate of at least about 50,000 mg a day will give a more effective therapeutic response as indicated not only by this leukemia case but also by unpublished clinical data of Dr. William Saccoman, discussed later.
Doses of this order of magnitude can be given without fear of toxic responses. Dr. Klenner uses up to 300,000 mg of sodium ascorbate, intravenously, each day in his successful therapy of the viral diseases.
Cameron and Baird in 1973 (Cameron and Baird, 1973) published the important observation that intravenous megadoses of sodium ascorbate will relieve the pain in terminal cancer patients. Five patients on a heavy morphine schedule to control their pain were able to discontinue the morphine entirely within a few days after the 10,000 mg of sodium ascorbate injections were started. A similar pain-killing effect was noted many years ago by Dr. Kienner (Klenner, 1974) in his megascorbic therapy of severe burns and snakebite. No withdrawal symptoms occurred in Cameron and Baird’s patients when the morphine was stopped. This would suggest that megadoses of sodium ascorbate might be useful in the control of the drug abuse problem.
The most recent published evidence of the effectiveness of ascorbate appeared in the November, 1975, issue of Surgery (De Cosse, 1975) on the use of oral ascorbic acid in regressing rectal polyps. Only 3,000 mg of ascorbic acid, as a time-release preparation, were given each day. In spite of this low dosage the authors state, “Ascorbic acid reduced the number of rectal polyps in five of eight patients and caused a major reduction of polyps in three others.” “We attribute this effect to ascorbic acid. These results suggest that some neoplastic lesions of the colon may be reversible by pharmacological measures.” While their clinical results with 3,000 mg were mostly good, there were three patients whose polyps were unaffected by the treatment. These unresponding patients would probably benefit and show polyp regression if their daily ascorbate intake was increased to a level that we now know to be required for dramatic clinical effects. In this particular condition further benefits might occur through the use of 3 percent sodium ascorbate enemas in addition to the oral intake.
Both Dr. Virginia Livingston and Dr. William J. Saccoman of San Diego have been interested in the use of megadoses of ascorbate in cancer for many years. Dr. Livingston routinely uses it with very good clinical success as an adjunct to other cancer modalities. Dr. Saccoman first used ascorbate in terminal cancer, giving 120,000 mg of sodium ascorbate, as a sterile isotonic parenteral drip solution, a day. He independently observed ascorbate’s analgesic properties and was able to take these patients off their heavy, toxic morphine schedule. He obtained some very exciting indications that the tumors were dissolving in these tests, but unfortunately was forced to suddenly and prematurely discontinue this clinical work. It was some time before he was able to return and continue this most promising line of cancer therapy. The following two cases are typical of the results being obtained (Saccoman, 1975). His general procedure is to start the patients on 22,500 mg of ascorbate a day, intravenously, and an oral administration of ascorbic acid and sodium ascorbate to a total of 50,000 mg, or until diarrhea results. He finds the diarrhea clears in a short time and maintains the patients on a total of 50,000 mg of ascorbate daily. The I.V. administration is gradually reduced while at the same time increasing the oral intake to maintain this constant daily total. Eventually the patient is entirely on oral intake and is feeling so well as to be able to continue this inexpensive treatment at home and thus reducing substantially the cost of the medical care. The first noticeable effect of this treatment is an almost immediate improvement in the patient’s well-being. The two case histories indicate what can be expected of this harmless, nontoxic therapy.
1. An adult male had bladder cancer which metastasized to the spine at the level of the 10th thoracic vertebra. Surgical removal of this spinal cancer left the patient completely paraplegic. He was put on 50,000 mg of ascorbate and to quote the doctor, “he is now coming along beautifully.” There has been a return of bladder and bowel function and the patient is now able to walk with braces. The cancers are under control and dormant. During the day, the patient takes the powdered ascorbic acid and sodium ascorbate, and at bedtime takes eight of the time-release ascorbic acid tablets.
2. An adult woman was diagnosed as having carcinoma of the lung which had metastasized to the thoracic duct. This caused too much fluid to collect in the chest cavity as to interfere with breathing requiring 11 fluid drainages of the chest cavity. This cancerous invasion also caused giant ascites in the abdomen, so big as to cause an umbilical hernia, requiring surgical repair. Three years ago she was put on ascorbate, about 50,000 mg a day, and has been taking it ever since. The fluid in the lung and the ascites cleared and she has no signs of these any more. While the lung tumor is still present and visible in the x-rays, it is starting to calcify and there are no signs of active disease.
I would like to mention one other case, one that is close to home, the daughter of our Program Chairman, Dr. Bernard Rimland (Rimland, 1976). After about six months of undiagnosed malaise, she became so ill and weak that her physician had to immediately have her admitted to a hospital, in June of 1973, with severe acute renal failure. The gallium scan of her kidneys was the worst ever seen by the hospital staff. After a week of tests the diagnosis of Hodgkin’s disease was made, which was confirmed and graded during surgery for spleen removal. It was the most severe stage IV-B, with the disease invading the kidneys and liver. Her weight had gone down to 70 pounds from 103 pounds before the illness. The staff doctors gave her less than one year to live.
Shortly after the operation she was started on toxic chemotherapy. Each chemotherapy session made her extremely sick and totally incapacitated for 12 to 24 hours. She was also told that she would lose all her hair, which only further depressed her. On returning home from the hospital, Bernie put her on a high-ascorbate, high-vitamin and mineral regime, giving 30 g of ascorbate as a mixture of ascorbic acid and sodium ascorbate each day, orally. My time is running short so I can’t give you all the details of the beneficial results of this regime as reported by Bernie, but she did not lose her hair and a thorough examination six months after her surgery revealed that there were no signs of the active disease, and best of all she was feeling fine. Both the ascorbate and the toxic chemotherapy have been continued to the present, and she is now a very healthy young lady of 17, who is very active in school with a high scholastic average and a heavy schedule in dramatics and music that would fatigue any so-called “normal” high school student. There can be no doubt that the elimination of the CSS Syndrome in her case not only aided in survival but also speeded recovery and made normal living a reality. This illustrates the necessity for correcting the CSS Syndrome to counteract the toxic systemic effects of current cytotoxic therapy. Other cases of infantile leukemia successfully treated with ascorbate are known to Dr. Rimland, but I just don’t have enough time to discuss them.
If a physician has any doubts that the patients coming to them for help have this CSS Syndrome, this can be easily checked by means of a recently developed 10-second dip-stick urine test. It is called C-STIX and is available only from Ames Company in Elkhart, Indiana, and costs $6 for 50 plastic test strips. A C-STIX strip is dipped into a fresh sample of urine for 10 seconds, and the blue color developed by this immersion is compared against a series of blue color standards and the milligrams of ascorbate per 100 ml of urine is directly obtained. Sick people on bare subsistence intakes of ascorbate will either not spillover ascorbate into their urine or if they do it will be in the lower fringes of the test range.
The test is based on the observation made decades ago that if a “healthy” person is given 500 mg of ascorbate, he/ she will excrete about 50 percent of this test dose in a few hours. The observation was good, but it led to serious inaccurate conclusions. This high rate of excretion was assumed to mean that the body was fully “saturated” with ascorbate and that the “excess” was being eliminated. They did not know at the time that the percentage of excretion decreases with increasing test dosages. At 10,000 mg of ascorbate the spillover amounts to only about 20 percent, 8,000 mg remains in the body. So if you try this test don’t make this classic mistake. The test is suitable for detecting whether the patient is scorbutic and has the CSS Syndrome. It should not be used in its present form for determining optimal daily intakes of ascorbate. This should be done clinically.
The very simple lesson that Traditional Medicine must learn from the work reported here is that in cancer, as well as in other diseases, the victims are suffering from at least two diseases, of which one is the CSS Syndrome which can be so easily and harmlessly corrected. The full correction of this insidious syndrome by administration each day of the optimal intakes of ascorbate removes the present handicaps on the body’s recuperative and detoxifying powers and its normal ability to resist and fight off the disease and heal itself. No improvement in the present disheartening statistics on disease incidence and morbidity can be expected until this lesson is learned and practiced by the bulk of Medicine.
Translation - Italian
LA GENETICA DELLO SCORBUTO E IL CANCRO
Irwin Stone 1
1 1331 Charmwood Square, San Jose, California 95117.
Trascrizione dell’intervento al Meeting della
California Orthomolecular Medical Society, San Francisco,
14 February, 1976
Lo scorbuto è una malattia antica, conosciuta dagli antichi Egiziani, Greci e Romani. L’uomo ne è stato colpito sin dalla sua prima apparizione sulla terra. Durante la sua millenaria esistenza l’essere umano ha avuto molto tempo per ricevere ingannevoli mezze verità e informazioni sbagliate relative all’eziologia, all’incidenza, alla patologia dello scorbuto e alla dose di acido ascorbico necessario per sconfiggerlo. Questa disinformazione ha portato a una situazione paradossale: gran parte dei medici, oggi, crede che lo scorbuto sia una malattia rara in questo paese; invece ogni paziente che si reca dal dottore soffre, non solo delle patologie che lo hanno costretto a farsi visitare, ma anche di una forma insidiosa di scorbuto sub-clinico. (Stone, 1972).
Prima di parlare dell’acido ascorbico e del cancro, vorrei fare un breve accenno storico alle mezze verità e alle informazioni sbagliate, in cui una medicina acritica e euforica nei confronti dello scorbuto si è crogiolata, tanto che un’ampia fetta di medici oggi non è in grado di individuarne i pericoli. Il ritardo del sfruttamento terapeutico totale dell’acido ascorbico, disponibile in quantità illimitate già 40 fa, è stato strumentalizzato proprio da questo atteggiamento.
I nutrizionisti tradizionali, che negli ultimi 60 anni hanno considerato lo scorbuto come affar loro, sono i principali responsabili di questo insolito e pericoloso paradosso medico. Hanno bombardato la medicina con una raffica di ipotesi imprecise, mezze verità e verità discutibili. Hanno iniziato nel 1912 con una teoria che ha dato grandi benefici in termini di salute nei primi vent’anni della sua esistenza.
Tuttavia non si sono resi conto che ogni teoria può diventare obsoleta, dal momento che dipende dalle successive scoperte. Nell’ultimo decennio la ricerca genetica sullo scorbuto offre un nuovo approccio alla sua eziologia e una spiegazione ragionevole sulla dose giornaliera di acido ascorbico da assumere (Stone,1966). Le indicazioni attuali confermano che le idee tradizionali nutrizioniste sono sopravvissute nonostante la loro inutilità e sono potenzialmente pericolose per la salute umana.
I nutrizionisti tradizionali considerano lo scorbuto un disturbo alimentare causato dalla mancanza di un micronutriente nel cibo ingerito, la vitamina C. Perfino il vocabolo “vitamina C” è un termine improprio, per cui d’ora in avanti utilizzerò la parola “acido ascorbico”. L’interesse per i micronutrienti li ha portati a effettuare molti test per individuare la “dose minima giornaliera raccomandata” di acido ascorbico (circa 10 mg al giorno)atta a prevenire la comparsa dei sintomi dello scorbuto sub-clinico manifesto, ma, negli ultimi quarant’anni, non ho trovato alcuna traccia di test, eseguiti sul lungo periodo, volti a stabilire la dose ottimale giornaliera necessaria poter vivere in ottimo stato.
Nell’ultimo decennio la ricerca ha dimostrato che la malattia, conosciuta come scorbuto, è la conseguenza ultima di una potenziale e fatale malattia genetica, chiamata ipoascorbemia e derivante dal difetto di un enzima epatico. La malattia è un difetto congenito del metabolismo dei carboidrati, dovuto al fatto che l’uomo è privo dell’enzima necessario alla sintesi di una proteina enzimatica, L-gulonolactone oxidase. Eziologicamente parlando è simile ad altre malattie metaboliche ereditarie come la Fenilchetonuria, la Galattosemia, la Alcaptonuria e molte altre. L’incidenza di queste malattie è molto bassa, mentre l’ipoascorbemia colpisce il 100% della popolazione (Stone 1966a). Importanti indagini future sullo scorbuto dovranno essere effettuate nell’ambito della medicina genetica e non da nutrizionisti o insegnanti di economia domestica (Stone 1966).
Il danno peggiore deriva dai dati, per altro discutibili, relativi alla dose giornaliera ottimale di acido ascorbico da assumere. Se si vuole solo evitare l’apparizione dei sintomi terminali della malattia una dose bassa di vitamina è sufficiente, ma se si vuole correggere definitivamente questo difetto genetico umano sono necessarie diverse quantità di acido ascorbico.
Uno studio recente mostra che durante l’evoluzione dei vertebrati c’è stato un aumento della domanda e della produzione di acido ascorbico negli organismi, dal momento che dall’essere anfibi sono gradualmente diventati rettili, uccelli e mammiferi. Durante l’evoluzione l’acido ascorbico fungeva da antistress e detossinante e manteneva l’omeostasi biochimica all’interno dell’organismo. L’attuale mammifero, come ad esempio una capra di 68 kg, è capace di produrre 13.300 mg di acido ascorbico al giorno (Chatterie,1973) per soddisfare l’esigenza di questo metabolita e di produrne in quantità maggiori in condizioni di stress. Se l’essere umano avesse questo gene, come gli altri mammiferi, è quasi certo che sarebbe programmato per produrre una quantità di acido ascorbico nel fegato pari a quella prodotta dagli altri mammiferi – 1000 mg al giorno. Negli ultimi quarant’anni i nutrizionisti tradizionali hanno asserito che è molto più che sufficiente una dose inferiore a 100 mg al giorno di acido ascorbico per soddisfare il fabbisogno dell’uomo.
Nel corso degli anni hanno istituito un proprio consiglio di amministrazione sulla nutrizione e l’alimentazione presso l’ Accademia Nazionale di Scienza. Le istituzioni stabiliscono gli standard alimentari e gestiscono lo show nutrizionale, abbassando ripetutamente la dose giornaliera raccomandata, la RDA per l’acido ascorbico. Nel 1975 l’ultima “impresa” prevedeva di abbassare del 25% il livello minimo di sussistenza del 1968. Nel 1958 l’RDA di acido ascorbico per un adulto era di 78mg al giorno, nel 1968 è stato abbassato a 60 mg e ora è di 40 mg (FNB-NAS, 1958,1968,1974). Se continuano a diminuire la dose con la stessa velocità, nell’anno 2000 l’ RDA sarà pari a 0!!!
L’attuale RDA di 45 mg al giorno ritarda la comparsa dei sintomi terminali dello scorbuto manifesto, ma è completamente inadeguata per correggere il nostro difetto genetico del metabolismo dei carboidrati( Stone 1974). L’ incompleta guarigione a lungo termine del nostro difetto genetico ci porta a soffrire di uno scorbuto sub-clinico cronico, la sindrome CCS, che si manifesta nella popolazione carente di acido ascorbico. Credo che la sindrome CCS persistente prepara il terreno per l’attuale alta incidenza e lo stato patologico di malattie quali il cancro, le malattie del collagene, le malattie renali e molte altre infermità senili. C’è un unico denominatore che caratterizza tutte queste malattie: tutte le vittime sono affette anche dalla sindrome CCS. Solo quando la medicina imparerà a curare la sindrome CCS, assisteremo a una diminuzione,da troppo tempo attesa, nelle statistiche dei gravi problemi di salute.
Vediamo ora l’effetto dell’eliminazione della sindrome CCS sul cancro.
Il primo studio sull’ utilizzo di acido ascorbico sul cancro risale al 1936 e viene esaminato nel mio libro “Il Fattore di Guarigione”, pubblicato nel 1972 (Stone, 1972). Il lavoro mostra una chiara correlazione tra la correzione della sindrome CCS e il cancro. Molti ricercatori considerano l’acido ascorbico un “micro-nutriente” e lo usano in dosi minime per trattare malattie invasive come il cancro e ciò nonostante riportano un certo successo clinico. All’epoca non esistevano test efficaci e ben finanziati, capaci di determinare una volta per tutte il potenziale potere terapeutico dell’acido ascorbico sul cancro.
Il primo utilizzo di acido ascorbico, in dosi comprese tra 24,500 mg e 42,000
mg, in un caso di leucemia mielogena, ha fatto regredire completamente la malattia. La regressione era dovuta completamente all’acido ascorbico, come testato dal dottore in carica che sperimentò deliberatamente la sospensione di assunzione di acido ascorbico per ben due volte. In entrambe i casi la febbre saliva, le condizioni generali del paziente peggioravano e i sintomi della leucemia ritornavano. Quando il paziente assumeva nuovamente acido ascorbico, in sei ore la febbre scendeva a temperature normali, il malessere scompariva e il male iniziava a regredire nuovamente. Il “case history” è stato pubblicato sul Medical Times 22 anni fa (Greer, 1954). Si pensa che qualcuno in tutti questi anni abbia testato l’efficacia di questa innocua terapia di megadosi di acido ascorbico nei migliaia di casi di leucemia che si scoprono ogni anno. E invece non abbiamo traccia di pubblicazioni che abbiano verificato i risultati sorprendenti di cui sopra.
Nel 1969 Dean Burk e la sua èquipe all’Istituto Nazionale dei Tumori pubblicarono su “ Oncology” un lavoro sulla scoperta della capacità dell’acido ascorbico di uccidere le cellule tumorali e di salvare quelle sane. (Benade, 1969). La frase di apertura recita: “l’attuale ricerca mostra che l’acido ascorbico (vitamin C) è altamente tossico, se non letale, per le cellule in vitro del carcinoma ascite di Ehrlich.” E continua “ il grande vantaggio che gli ascorbati hanno come agenti anti-cancro è che, come la penicillina, non sono per nulla tossici per le cellule sane dell’organismo e quindi possono essere somministrati agli animali in grandi quantità. Permettetemi di ricordare che 5 gr di ascorbato per ogni chilo corporeo, in un adulto di 68kg, ammonta a 350gr o 350,000mg, più di un chilo e 200gr”.
Specificano inoltre: “ secondo noi il futuro di una chemioterapia efficace non si baserà sull’utilizzo di sostanze tossiche per l’organismo così ampiamente impiegati oggi, ma potenzialmente su composti non tossici ma letali per le cellule tumorali, come ad esempio l’acido ascorbico…che oggi rappresenta un eccellente prototipo.” Mettono, inoltre, in evidenza il fatto che l’acido ascorbico non è mai stato testato dal Centro di Servizio Nazionale per la Chemioterapia contro il Cancro perché troppo atossico da essere inserito nel programma di screening. Non vogliono testare nulla a meno che non sia utile per sconfiggere il cancro nei pazienti.
L’obiettivo a lungo termine dei ricercatori è di scoprire una sostanza che sia letale per le cellule tumorali ma innocua per l’organismo. Sembrava ci fossero riusciti. Ci si aspetta che venga organizzata subito un’indagine pilota per testare ed estendere le suddette osservazioni in modo da avere dati clinici a disposizione di tale scoperta. Sono già passati sei anni e l’NCI non ha pubblicato alcun ulteriore studio su un argomento così importante. Apparentemente il lavoro è stato bloccato ed è svanito nel nulla. Se nel 1969 ci fosse stato un intenso programma di ricerca, il cancro sarebbe stato sconfitto o almeno avremmo una maggiore conoscenza del ruolo dell’acido ascorbico nella lotta contro il cancro.
Nel 1973 è apparso un importante documento di Ewan Cameron e Linus Pauling su un nuovo approccio ortomolecolare al cancro e altre malattie (Cameron e Pauling, 1973). Il lavoro riporta alla luce una precedente ricerca del Dr. Cameron (Cameron 1966) e mostra come l’acido ascorbico sia un buon inibitore di un particolare enzima, lo ialuronidasi. Lo ialuronidasi aumenta la liquidità dei tessuti, aumentandone la permeabilità. L’acido ascorbico previene questo processo. Tutte le cellule sono radicate in un ambiente normalmente viscoso che ne blocca la crescita. Grazie al rilascio dello ialuronidasi le cellule crescono, prolifereranno, si dividono e migrano. La proliferazione continua fino a quando questo enzima viene rilasciato e si ferma quando il rilascio viene inibito e il tessuto ritorna a uno stato di viscosità maggiore. In altre parole l’acido ascorbico ha il potere di rallentare e bloccare la crescita delle cellule tumorali. Lasciatemi citare alcuni passaggi di questo studio:” l’ipotesi indica anche un metodo sicuro ed eccellente di controllo di molte malattie infiammatorie e autoimmuni dove, sebbene siano sconosciute le cause soggettive, la condizione essenziale è l’eccessiva proliferazione delle cellule.” “Ma soprattutto siamo arrivati alla conclusione che la somministrazione di una sostanza innocua, come l’acido ascorbico, ci fornisce un mezzo concreto per sopprimere in modo permanente la proliferazione di cellule tumorali e la loro invasività, in altre parole uno strumento di controllo del cancro. L’acido ascorbico in dosi appropriate si trasforma in un agente citostatico ideale.” “ Speriamo che l’acido ascorbico venga sottoposto a un approfondito esame dal quale potrebbe rivelarsi la più valida delle sostanze nell’armamentario della medicina ortomolecolare.” “Concludiamo che l’acido ascorbico potrebbe avere un valore terapeutico più grande di quello generalmente assegnatogli.
Altri tre studi sono stati condotti sul trattamento del cancro da parte della medicina orto molecolare, due nel 1974 e uno nel1975.
Il primo (Cameron e Pauling, 1974) era costituito da un’ ulteriore discussione sul fondamento logico su cui si basava la terapia di megadosi di acido ascorbico. Il secondo (Cameron e Campbell,1974) riportava i risultati clinici di uno studio pilota su 50 malati terminali che prendevano essenzialmente 10,000 mg di acido ascorbico al giorno, sia oralmente che per via endovenosa. Concludevano che: “le nostre scoperte sono a sostegno della tesi che ampie dosi di acido ascorbico rafforzano le difese naturali contro il cancro. Abbiamo scoperto il potere palliativo di questo medicinale nella fase terminale della malattia. Ci aspettiamo, perciò, un potere ancora più grande se utilizzato nella fase iniziale della malattia e in un organismo più sano. Crediamo che col tempo l’acido ascorbico diventerà un supporto di routine, se non in tutti, in gran parte dei casi di cancro. Siamo convinti che test clinici su larga scala in tal senso siano già stati provati.
Il terzo studio (Cameron e Al.,1975) è relativo a un caso di tumore curabile in un autista di camion a lunghi tragitti di 42 anni. Inizialmente il linfoma maligno doveva essere trattato con la tradizionale radioterapia e la chemioterapia citotossica. A causa di un ritardo amministrativo nel mandare il paziente in una struttura adeguata e del rapido peggioramento del quadro clinico, gli fu somministrato l’acido ascorbico con la speranza di rallentare la crescita maligna prima di iniziare il trattamento tradizionale. Inizialmente gli vennero somministrati 10,000 mg di acido ascorbico per via endovenosa per 10 giorni e poi successivamente 10,000 mg per via orale. La risposta del paziente all’acido ascorbico per via endovenosa è stata così rapida che il paziente “affermava di stare bene e di essere in forma”, passando così da una condizione di morte imminente a una di guarigione. I sudori notturni scomparirono e gli ritornarono l’appetito e uno stato di benessere generale. Il fegato e la milza, entrambi ingrossati, ritornarono al volume normale e gli altri sintomi scomparvero rapidamente. Nei successivi 5 mesi continuò a prendere 10,000 mg di acido ascorbico e riuscì a mantenersi in salute e ad andare a lavorare. In seguito l’assunzione orale di acido ascorbico venne interrotta inspiegabilmente. Un mese dopo, durante una visita di controllo, era nuovamente malato e lamentava la ricomparsa dei sintomi. Si ebbe così la prova clinica del ritorno della malattia. Gli venne somministrata di nuovo la dose di 10,000 mg di acido ascorbico ma la risposta non fu così rapida come la prima volta. Due settimane più tardi la malattia era regredita a tal punto che fu riammesso in ospedale. Gli vennero dati 10,000 mg di acido ascorbico per via endovenosa x due settimane e poi 12,500 mg per via orale. Ci fu un lento miglioramento che spinse il paziente a continuare la terapia e sei mesi dopo tutti i valori degli esami rientrarono nei limiti. “ Il paziente è tutt’ora in salute e sta bene, continua a fare un lavoro pesante e ad assumere una dose di acido ascorbico di 12,500 mg: non ci sono segni di malattia attiva.
Vi ho descritto quest’ultimo caso nei minimi particolari per sottolineare l’identica risposta dell’organismo alla sospensione di assunzione giornaliera di acido ascorbico avvenuta nel caso di leucemia mielogena citata prima. In entrambe i casi la malattia stava regredendo durante l’assunzione giornaliera di grandi dosi di acido ascorbico e progrediva non appena se ne interrompeva la somministrazione. La ripresa dell’assunzione di acido ascorbico ha permesso di tenere sotto controllo la malattia.
Nel caso del camionista la riassunzione di acido ascorbico non ha comportato una risposta così rapida come nel caso della leucemia. Probabilmente è dovuto al fatto che il camionista assumeva un quantitativo di acido ascorbico minore del paziente leucemico;12,500 mg contro i 24,500/42,000 mg al giorno di quest’ultimo.
12,500 mg al giorno è la dose minima prevista affinché l’acido ascorbico possa essere efficace contro malattie gravi e invasive come il cancro. Una dose giornaliera di 50,000 mg al giorno consente una risposta terapeutica più efficace ed è indicata non solo nei casi di leucemia, ma anche in altri casi mai pubblicati dal Dr. William Saccoman e di cui parlerò più avanti. Tali dosi possono essere somministrate senza avere paura di effetti collaterali tossici. Il Dr. Klenner utilizzava con successo fino a 300 mg di ascorbato di sodio al giorno, per via endovenosa, nelle sue terapie contro le infezioni virali.
Nel 1973 Cameron e Baird (Cameron e Baird 1973) pubblicarono un’ importante indagine, secondo la quale megadosi di ascorbato di sodio per via endovenosa avrebbero alleviato il dolore nei malati terminali di cancro. Cinque pazienti, sotto morfina per tenere sotto controllo il dolore, sono riusciti a eliminare completamente la morfina stessa dopo pochi giorni di punture di 10,000 mg di ascorbato di sodio. Il Dr Klenner notò lo stesso potere antidolorifico molti anni prima (Klenner,1974) durante la terapia di megadosi di acido ascorbico nella cura di ustioni di III grado e di punture di serpente. Sia Cameron che Baird non evidenziarono nessun sintomo di astinenza da morfina quando l’antidolorifico fu sospeso. Questo ci suggerisce che megadosi di ascorbato di sodio sono utili nel controllo delle crisi di astinenza da droghe.
Le testimonianze più recenti sull’efficacia dell’acido ascorbico risalgono al 1975, in un uscita di “Surgery” ( De Cosse, 1975), in cui si discuteva dell’uso orale di acido ascorbico per far regredire i polipi rettali. Furono somministrati solo 3000 mg di acido ascorbico al giorno, sotto forma di preparazione a rilascio lento. Nonostante il basso dosaggio gli autori affermano:” l’acido ascorbico ha ridotto il numero dei polipi rettali in cinque degli otto pazienti e ha diminuito notevolmente le dimensioni negli altri tre”. “ E’ l’effetto dell’acido ascorbico. Ciò dimostra che alcune lesioni neoplastiche possono essere guarite con interventi farmacologici.” I risultati clinici di una dose di 3000 mg erano abbastanza buoni e solo tre pazienti non risposero alla terapia. Quest’ultimi, probabilmente, avrebbero reagito meglio e avrebbero avuto una maggiore riduzione delle dimensioni dei polipi qualora la dose giornaliera di acido ascorbico fosse stata aumentata fino a dosi che noi sappiamo essere necessarie per avere degli effetti clinici evidenti. In questo caso un ulteriore beneficio deriva dalla somministrazione del 3% di ascorbato di sodio mediante clistere in aggiunta all’assunzione orale.
Sia la Dssa. Virginia Livingstone che il Dr. J Saccoman di San Diego hanno studiato per anni l’utilizzo di megadosi di acido ascorbico contro il cancro. La Dssa. Livingstone lo usa quotidianamente con molto successo clinico in aggiunta alle altre terapie antitumorali. Il Dr. Saccoman lo utilizzò la prima volta in un paziente malato terminale, somministrando 120.000 mg di ascorbato di sodio al giorno sotto forma di gocce sterili isotoniche parenterali. Osservò da solo le proprietà analgesiche dell’ascorbato e fu capace di sottrarre i suoi pazienti al programma di somministrazione di alte dosi di morfina. Ottenne indicazioni stupefacenti: i tumori regredivano, ma sfortunatamente fu stato costretto a interrompere rapidamente e prematuramente la sperimentazione. Ci volle tempo prima che potesse ritornare e continuare a riprendere questo tipo di terapia contro il cancro. I prossimi due casi sono un’ esempio dei risultati raggiunti da Saccoman (Saccoman, 1975). Il protocollo prevede inizialmente l’assunzione di 22,500 mg al giorno di acido ascorbico per via endovenosa e 50.000 mg di acido ascorbico e ascorbato di sodio al giorno per via orale, fino a quando non compare la diarrea. Saccoman scopre che la diarrea scompare in poco tempo e continua a somministrare 50.000 mg di acido ascorbico al giorno. Viene ridotta la dose per via endovenosa e nel contempo aumenta quella orale, per mantenere costante la quantità giornaliera assunta. Alla fine il paziente assume solo dosi orali e si sente così bene da poter continuare l’economica terapia a casa, riducendo sostanzialmente la spesa per le cure mediche. Il primo effetto visibile è il quasi immediato miglioramento dello stato generale del paziente. I prossimi due casi riportano ciò che ci si può aspettare da questa terapia innocua e atossica.
1. Maschio adulto, affetto da cancro alla vescica con metastasi al livello della 10° vertebra della cassa toracica. Colpito da paralisi motoria a seguito dell’intervento chirurgico, gli vennero somministrati 50.000 mg di acido ascorbico e per citare le parole testuali del medico” Ora se la passa alla grande”. L’intestino ha ripreso a funzionare e il paziente cammina con le stampelle. Il cancro è latente e tenuto sotto controllo. Durante il giorno il paziente assume acido ascorbico e ascorbato di sodio in polvere, la notte assume otto pastiglie di acido ascorbico a rilascio lento.
2. Giovane donna adulta, affetta da un carcinoma al polmone con metastasi al dotto toracico. Il versamento di liquido nella cavità toracica era tale da interferire con la respirazione e da richiedere 11 drenaggi. L’invasività del tumore ha causato anche l’insorgenza di asciti nell’addome, così grandi da generare un’ernia ombelicale da rimuovere chirurgicamente. Da tre anni ha iniziato la cura a base di 50.000mg di acido ascorbico al giorno. Il versamento di liquido nella cavità toracica e gli asciti sono scomparsi, non lasciando alcuna traccia. Il tumore al polmone è ancora presente e visibile ai raggi-X, ma ha iniziato a calcificarsi e non ci sono segni di malattia attiva.
Vorrei menzionare un altro caso, che mi sta molto a cuore, in quanto la paziente è la figlia del Dr. Bernard Rimland (Rimland, 1975), il nostro presidente. Nel giugno del 1973, dopo sei mesi di un malessere inspiegabile, la ragazza si ammalò a tal punto che il dottore le ordinò il ricoverò immediato in ospedale, dove arrivò con un blocco renale acuto in corso. I risultati della scintigrafia ai reni furono i peggiori che i medici in ospedale avessero mai visto. Dopo una settimana di esami fu fatta la diagnosi: linfoma di Hodgkin, confermata e classificata durante l’intervento per la rimozione della milza. Era allo stadio più avanzato, il IV-B, con il coinvolgimento dei reni e del fegato. Arrivò a pesare 31 kg dai 47 che pesava prima della malattia. I dottori le diedero meno di un anno di vita.
Poco dopo l’intervento iniziò la chemioterapia tossica. A ogni seduta la ragazza si sentiva estremamente male e restava completamente inferma per 12/24 ore. Le fu detto che avrebbe perso i capelli e la cosa la fece deprimere ancora di più. Al ritorno a casa, Bernie le somministrò una terapia di megadosi di acido ascorbico, vitamine e minerali, dandole 30 gr di ascorbato al giorno per via orale, composti da acido ascorbico e ascorbato di sodio. Il tempo è tiranno e non mi posso dilungare e scendere nei dettagli dei risultati benefici di questa terapia secondo quanto riportato da Bernie. Ad ogni modo non ha perso i capelli, l’ esame di controllo sei mesi dopo l’intervento ha confermato l’assenza di attività della malattia e soprattutto la ragazza era in forma. Ha continuato fino a oggi sia la chemioterapia che la terapia di ascorbato e al momento è una ragazza sana di 17 anni, molto attiva a scuola, con ottimi voti e impegnata in attività, come musica e teatro, con orari pesanti che affaticherebbero un qualunque studente di liceo. E’ evidente che l’eliminazione della sindrome CSS in questo caso non ha solo garantito la sopravvivenza della ragazza, ma ha anche velocizzato la ripresa e reso possibile per lei un’esistenza normale. Tutto ciò mostra la necessità di correggere la sindrome CSS per controbilanciare gli effetti tossici e sistemici dell’attuale terapia tossica. Il Dr Rimland è a conoscenza di altri casi di leucemia infantile curati con successo con l’acido ascorbico, ma non ho abbastanza tempo per illustrarli.
Se i dottori hanno qualche sospetto che i loro pazienti sono colpiti dalla Sindrome CSS, possono facilmente confermarlo con un test sulle urine, scoperto recentemente. E’ lo stick C-STIX, prodotto dalla Ames Company in Elkhart, Indiana, e la confezione con 50 stick costa circa 6 dollari. Lo C-STICK viene immerso in un campione di urina appena fatta per 10 secondi e la linea di colore blu che appare viene comparata alle altre linee blu standard già presenti: si ottengono così i milligrammi di acido ascorbico per 100 ml di urina. Gli scorbutici,ossia coloro che assumono dosi minime di acido ascorbico, non avranno traccia di acido ascorbico nelle urine e, qualora ne avessero, hanno valori molto bassi, al di sotto dei livelli minimi.
Il test è basato su un’osservazione fatta decenni fa, secondo la quale se a una persona sana viene data una dose di acido ascorbico di 500 mg, ne espellerà il 50% della dose del test in poche ore. L’osservazione era seria ma portava a conclusioni inappropriate. L’alto tasso di espulsione presupponeva che il corpo fosse completamente saturo di acido ascorbico e la quantità in eccesso andava eliminata. Non sapevano all’epoca che la percentuale della dose eliminata diminuiva all’aumento dei dosaggi del test. Con l’assunzione di 10.000 mg di acido ascorbico, il totale presente nelle urine rappresentava solo il 20% di quello assunto, quindi 8000 mg rimanevano nell’organismo. Se fate il test, quindi, non fate il classico errore. Il test è valido per capire se il paziente è scorbutico e affetto dalla sindrome CSS. Non deve essere usato, così com’ è strutturato adesso, per stabilire il quantitativo ottimale di acido ascorbico da assumere quotidianamente.
La lezione che la Medicina Tradizionale deve imparare da questa ricerca è che in caso di tumore, come in altre patologie, le vittime sono affette da almeno due malattie, una delle quali, la sindrome CSS, è facilmente curabile senza effetti collaterali. La completa correzione dell’insidiosa sindrome con la somministrazione di una dose ottimale giornaliera di acido ascorbico supererebbe l’attuale handicap della capacità di recupero, di disintossicazione, di resistenza, di reazione alla malattia e di guarigione da parte dell’organismo. Non ci si aspetta nessun miglioramento nelle scoraggianti statistiche sull’incidenza e sullo stato patologico fino a quando la medicina non imparerà la lezione e applicherà quanto appreso.
More
Less
Translation education
Bachelor's degree - SSIT "Silvio Pellico" Milan
Experience
Years of experience: 16. Registered at ProZ.com: Feb 2013.
English to Italian (Tefl Language Link School London ) French to Italian (Scuola Superiore per Mediatori Linguistici “Adriano Macagno” di Cuneo, verified) English to Italian (Scuola Superiore per Mediatori Linguistici “Adriano Macagno” di Cuneo, verified) English (TESOL, verified)
Memberships
N/A
Software
Adobe Acrobat, Microsoft Excel, Microsoft Word, Powerpoint, Trados Studio
Portfolio