Lo considero preferible a depositario (en latín, 'sequester'), pues su condición jurídica es superior a la de un depositario. El sequester romano era un poseedor interdictal y no lo era, en cambio, el depositario. Por lo demás, el depositario judicial, como se llamaba en las leyes procesales españolas era una figura singular, del todo próxima al secuestrario, pues era designado por el juez, lo que significaba que tenía mayores responsabilidades que el depositario común, procedente del contrato de depósito.

Otra opción por si las moscas...