'Da un lato, gli “eredi della tradizione moderna” con Gregotti, De Carlo, Moneo, Siza, Souto de Moura; dall’altro, gli “innovatori dell’architettura europea” [...]; dall'altro ancora, infine, un gruppo di “apprendisti pazienti” che potranno diventare i protagonisti del futuro, gli olandesi prima di tutti gli altri. In pratica e in sintesi, sulla questione progetti “normali” vs progetti “spettacolari/scandalosi”, Benevolo è stato totalmente esplicito laddove Dal Co è stato chiaro nei contenuti ma garbatamente omissivo nei dettagli.
Vi sono informazioni e ragione sufficienti a questo punto per trarre la conclusione che per Casabella, se non proprio "scandalosi" di certo "spettacolari" sono i progetti dei Gehry, Hadid, Koolhaas, Calatrava e altre “archistar” che occupano la scena internazionale dell’architettura; all’opposto, sono sicuramente “normali” (tra gli infiniti altri) i progetti di Neimeyer, Albini [...].
Intanto, sotto le insegne dell’architettura “normale” non si deve configurare alcunché di linguistico o di figurativo, una sorta di ennesimo quanto improbabile ismo figurativo – peraltro linguisticamente scorrevole: “normalismo”, tanto per continuare con il paradosso – da aggiungere ai numerosi altri che compongono il panorama della contemporaneità architettonica.'
(source, www.archigrafica.org/architettura normale belfiore.pdf, pp. 3-4)

HTH