SUBJECT
~ to call подлежащий возврату по первому требованию; ~ to conditions на условиях.

IMHO

imho

Прежде всего обращает на себя внимание двукратное употребление сабжа в приведенном аскером фрагменте (subject only to the reinstatement + following only said reinstatement). Отсюда и предлагаемый вариант перевода:

Приобретаемая компания является или будет являться единоличным законным и фактическим владельцем, обладает безупречным, неоспоримым и ничем не обремененным правовым титулом в отношении и, при наличии основания к обладанию, является исключительным обладателем Лицензий и всех прочих активов, необходимых для полномасштабного и эффективного осуществления деятельности Приобретаемой компании в порядке и в объеме, в которых она осуществляется в настоящее время, в случае и по факту переоформления Лицензий Иксом (ХХХ).

Subject only to the reinstatement – «в случае», following only said reinstatement – «по факту». В переводе эти два англоязычных оборота лучше увязать, дабы подчеркнуть логику построения фразы автором (разумеется, в меру моего скромного представления о ней). Что же касается only, то сие наречие при переводе целесообразно опустить, ибо «лишь в случае» ничем не отличается от «в случае», а «лишь по факту» ничем не отличается от «по факту».

Имхо, как и обычно.