PatriciaKoehler (asker) Jan 25, 2018:

@Rolf, vielen Dank für deine Erklärung. Jetzt verstehe ich den Satz erst richtig, ich hatte einen völlig falschen Zusammenhang.

Rolf Keller Jan 25, 2018:

Benutzen wir einfach Brain 2.0. Wenn der Besteller später nach Abnahme Änderungen verlangt, dann kann es nur eine einzige Frage geben: Muss er diese Änderungen zusätzlich bezahlen oder nicht? Und da sagt nun der Satz, dass er die Änderungen nicht kostenlos bekommen kann - eine Selbstverständlichkeit in einer Branche, in der sich jede nachträgliche Änderung beim Auftragnehmer in zusätzlichen Stundenlöhnen für seine Arbeiter niederschlägt. (Ist vieleicht anders als bei Übersetzern, wo hinterher gern darum gefeilscht wird, ob man nach Lieferung nicht eben schnell noch dies oder jenes ändern könne, das sei doch kaum der Rede wert.)

Wenn man die Floskel als "WITHout (of) costs" liest, erscheint das etwas klarer.