GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
08:17 Apr 22, 2021 |
French to German translations [PRO] Medical - Medical: Dentistry / Digitale Volumentomographie | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| Selected response from: Johannes Gleim Local time: 02:30 | ||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
5 | Dichtebereich |
| ||
3 -1 | Echellegitter // Blazegitter in Bezug auf die Dichte |
|
Discussion entries: 3 | |
---|---|
Echellegitter // Blazegitter in Bezug auf die Dichte Explanation: siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Echellegitter#:~:text=Das Wort... https://www.spektrum.de/lexikon/physik/echelette-gitter/3600 |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Dichtebereich Explanation: Ähnlich wie bei der Computertomographie (CT) oder der Magnetresonanztomographie (MRT) dient auch die DVT der Erzeugung von Schnittbildern. Bei der DVT handelt es sich um eine digitale Aufnahmetechnik, bei der ein dreidimensionales (3D) Strahlenbündel in Kombination mit einem flächigen Detektor verwendet wird. Das Strahlenbündel wird entweder konusförmig (Bildverstärker) oder pyramidenförmig (Flachpanel-Detektoren) eingeblendet. : Die neueste Generation der DVT-Geräte hat zusätzlich eine Hounsfield-Kalibrierung. Hierbei werden die Werte unterschiedlicher Röntgen-Dichte in standardisierte Hounsfield-Einheiten (hounsfield units=HU) umgerechnet. : Ein DVT erzeugt zur Berechnung dreidimensionaler Strukturen zweidimensionale Bilder als Datensatz, während die Bildgebung eines Computertomographen ursprünglich auf einer eindimensionalen Detektion auf einen einzeiligen Detektor beruhte.[5] Der Unterschied verwischt jedoch heute zunehmend, da aktuelle Computertomographen bis zu (2×) 320 Zeilen aufweisen und damit ebenfalls mit einer zweidimensionalen Projektion, also mit einem Kegelstrahl und nicht mehr mit einem Fächerstrahl arbeiten. https://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Volumentomographie Anders als bei der CT, wo der Röntgenstrahl sehr eng gebündelt ist, sendet die DVT einen kegelförmig auseinanderlaufenden Strahl aus (Cone Beam = Kegelstrahl). https://gelenk-klinik.de/diagnose/dvt-digitale-volumentomogr... Ein Orthopantomogramm (OPT oder OPG, seltener OPTG), auch Panoramaschichtaufnahme (PSA) genannt, ist eine zweidimensionale Röntgenaufnahme des Ober- und Unterkiefers in Form eines Halbkreises von einem Ohr zum anderen. https://de.wikipedia.org/wiki/Orthopantomographie S. 8: Die Bildqualität hängt von der Intensität und der Menge der dem Gewebe zugeführten Röntgenstrahlen ab. Bei der Bilddarstellung werden sowohl sehr dichte Gewebestrukturen wie Knochen als auch Weichteilgewebe abgebildet. : S. 76: Passen Sie Helligkeit und Kontrast an, um die bestmögliche Bildqualität zu erhalten. Werten Sie das Bild aus. https://docplayer.org/45981563-Wartungshandbuch-kegelstrahl-... (S. 76) Per Definitionem 4096 CT-Grauwerte, die unterschiedliche Dichtewerte des Gewebes in Hounsfield-Einheiten repräsentieren; willkürlich ist der Wasser 0 HE gesetzt Luft - 1000 HE Monitor - 256 Graustufen Auge - 20 - 50 Grautöne mittlerer Dichtewert des Fensters (Fenstermitte) möglichst nahe an den Dichtebereich des zu untersuchenden Gewebes (z.B. Lunge niedrige HE) - die Fensterbreite steuert den Kontrast des Bildes (je geringer, umso stärker wird die Kontrastierung, da sich 20-50 Grautöne auf kleinen Dichtebereich verteilen) https://studylibde.com/doc/2461146/computertomographie (S. 47) Last but not least, das Knochenfenster liegt in der Regel in einem Bereich von 2000 W/250 C. Dieses Fenster ist über den durchschnittlichen Dichtewerten der Körpergewebe zentriert und es ist sehr breit, so dass es einen breiten Dichtebereich von 125 HE in nur 16 Graustufen zeigt. Folglich erscheint der Kontrast sehr gering. https://voxeltalk.wordpress.com/2017/02/16/bildqualitat-fens... Damit lässt sich der Satz wie folgt übersetzen: Der Kegelstrahl bietet zwar eine höhere Auflösung als die dentale Panoramaschichtaufnahme und der CT-Scan, sein Dichtebereich ist jedoch aufgrund der geringen Bestrahlung deutlich geringer. |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.