brigidm (asker) May 6, 2010:

For future reference here's an extract from Amendment to IAS 39 - The Fair Value Option:

"Criteria to be classified as at FVTPL
The amendment limits the classification of a financial instrument as at FVTPL to only those
financial instruments falling into one of the following categories:
• those that are classified as held for trading (i.e. acquired principally for the purpose of
selling or repurchasing it in the near term; part of a portfolio for which there is evidence of recent short-term profit taking; or a non-hedging derivative);"

brigidm (asker) May 3, 2010:

Norges Bank extract: "Livsforsikringsselskapene er blitt hardt rammet av
aksjekursfallet og har vært nødt til å selge aksjer for å
redusere risikoen. I løpet av 2002 kjøpte de betydelige
mengder obligasjoner. Dette, samt omklassifiseringer
fra kategorien omløpsobligasjoner, har bidratt til at kategorien
«obligasjoner som holdes til forfall» har økt
sterkt og utgjorde over 30 prosent av forvaltningskapitalen
ved utgangen av 2002.2 Om lag to tredjedeler av
disse obligasjonene har forfall etter 2005. «Obligasjoner
som holdes til forfall» er å betrakte som anleggsmidler
og er ikke inkludert i livsforsikringsselskapenes beholdning
i tabell 1.3 Omklassifisering av obligasjoner til
kategorien «holdes til forfall» reduserer markedsrisikoen
på kort sikt, men kan også redusere fleksibiliteten i
renteforvaltningen." Does this make it any clearer, Bjørnar?