egerhazi Oct 4, 2009:

:) Köszönjük Ágnesnek és Péternek a kérdés részletes körüljárását!

Agnes and Peter Hudacsek Oct 4, 2009:

...ezni, hogy kombinált gyalugépről van szó. Elnézést az elhamarkodott válaszért.

Agnes and Peter Hudacsek Oct 4, 2009:

Kedves egerhazi!
Elnézést kérek, amennyiben levelem megbántott. Tényleg nem volt szándékos. A link amit megadtál külön tetszett (asztalos.hu). Már korábban jártam az oldalon, ez az ember nagyon szép tárgyakat készít, szépen ír a fáról, és szép az oldal, érdemes átböngészni.
Kedves András!
Wass Albert után szabadon: mielőtt hajba kapnánk azon, hogy a hegy kopasz, vagy sűrű erdő borítja sétáljunk át a másik oldalra és nézzük meg mi van ott.
Lássuk hát: Az angol jointer planer kifejezést használják egyfunkciós egyengető gyalukra (meglepetésemre) és kombinált egyengető-vastagoló (vagy vastagsági) gyalukra is. Egy ábráról úgy tűnt a jointer szó utal az egyengető részre míg a planer a vastagoló egységre. Ugyanez a helyzet a planer thicknesser kifejezéssel is. Ezt is használják kombinált egyengető-vastagoló gyalukra illetve egyfunkciós vastagoló gyalukra is (bár ritkábban). Itt, a kombinált gépek esetén a planer utal az egyengető funkcióra és a thicknesser a vastagoló funkcióra. Érdekes és zavaró! Ezek után, anélkül, hogy láttam volna egy képet a gépről valóban elhamarkodott volt azt feltétel

egerhazi Oct 4, 2009:

...és virtuálisan szívesen lemondok a kapott pontokról a többi válaszadó javára.

egerhazi Oct 4, 2009:

No, kapok itt annyit a fejemre, hogy csak visszajelzek. Amennyiben asztalos lennék, nyilvánvalóan nekifutásból 5 pontos megbízhatósággal beírtam volna, hogy "aranyom, nem simítógyalu az, hanem wittentiggerelő, mi legalábbis így szoktuk azt nevezni". Mivel csak mezei bölcsészmérnök vagyok, a guglihoz és a könyvespolchoz fordultam. Ugyan magára a gépre vonatkozóan nem találtam releváns infót, véletlenül egerem alá akadt egy-két leírás, mely a simítógyalu és az illesztőgyalu közötti különbséget ecseteli. Valószínűleg hasznosabb lett volna referenciaként közölni ezt az információt, de tudat alatt úgy éreztem, hogy a kérdező el tud majd vonatkoztatni a méretbeli különbségektől, hiszen az volt a kérdése, hogy nevezhető-e SIMÍTÓGYALUNAK ez az eszköz, vagy sem. Félreértés ne essék: nem a saját igazam próbálom védeni, mert nem tartom magam tévedhetetlennek, sőt, azért lettem ennek a fórumnak a tagja, hogy tanuljak tőletek, akik okosabbak, tapasztaltabbak vagytok nálam. Pusztán jelezni szeretném, hogy tudatosan kéziszerszámot linkeltem be, mert erre vonatkozóan találtam linket, és virtuálisan szívesen le

Agnes and Peter Hudacsek Oct 2, 2009:

Szerszámgép vagy kéziszerszám A kérdező egy szerszámGÉP elnevezését kereste. Nem gondolom, hogy rosszul fejezte ki magát és KÉZIszerszámra (mint amilyen az eresztőgyalu) gondolt, mivel a szövegkörnyezetből kiderül, hogy az eszköz munkaszélessége 204mm. Így azt az asztalost, aki egy ilyen széles eresztőgyalut megtolna, Toldi Miklósnak kellene hívnunk. Amennyiben pedig tényleg szerszámGÉPről van szó, úgy nem értem miért fogadja el a kérdező egy KÉZIszerszám nevét, annak ellenére, hogy a Google képkereső a "jointer planer" kifejezésre elektromos kisipari szerszámgépeket mutat, míg az elfogadott válaszhoz kapcsolódó linkek alatt, kéziszerszámokat láthatunk.