GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
13:08 May 16, 2011 |
French to English translations [PRO] Law/Patents - Law (general) / court docs | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: B D Finch France Local time: 08:48 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 | faking insolvency |
| ||
3 | Fraudulent insolvency |
|
Summary of reference entries provided | |||
---|---|---|---|
organize one's insolvency |
|
Discussion entries: 2 | |
---|---|
faking insolvency Explanation: This would translate it as per your explanation; however, you haven't given the French wording that would enable me to judge whether it really translates the source term in context. "An experienced lawyer can help a plaintiff by searching for and discovering proof that the defendant who is faking insolvency really has the assets to pay ..." www.injurylawyersoftyler.com/.../tyler-injury-claim - United States - "In short, whether the respondent is truly insolvent or merely faking insolvency, is always a concern to those relying on arbitration as ..." www.europeanlawyer.co.uk › ... › Arbitration World 3rd edition |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Fraudulent insolvency Explanation: This could also be a possibility if it involves moving your assets prior to actual insolvency so as to 'be' insolvent for your creditors because they cannot reach those assets, but not actually being insolvent. Although, this terms seems to be different in several law systems so that sometimes it means insolvency through or involving fraudulent acts. So, depending on the context and target audience, both things here could be right. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
5 hrs |
Reference: organize one's insolvency Reference information: I think youn can and ought to be very literal with this one. It is highly descriptive and very clear. See : http://lexinter.net/Legislation2/organisation_de_l'inso... CODE PENAL (Partie Législative) Section 3 : De l'organisation frauduleuse de l'insolvabilité Article 314-7 Le fait, par un débiteur, même avant la décision judiciaire constatant sa dette, d'organiser ou d'aggraver son insolvabilité soit en augmentant le passif ou en diminuant l'actif de son patrimoine, soit en diminuant ou en dissimulant tout ou partie de ses revenus, soit en dissimulant certains de ses biens, en vue de se soustraire à l'exécution d'une condamnation de nature patrimoniale prononcée par une juridiction répressive ou, en matière délictuelle, quasi délictuelle ou d'aliments, prononcée par une juridiction civile, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende Commet le même délit le dirigeant de droit ou de fait d'une personne morale qui organise ou aggrave l'insolvabilité de celle-ci dans les conditions définies à l'alinéa précédent en vue de la soustraire aux obligations pécuniaires résultant d'une condamnation prononcée en matière pénale, délictuelle ou quasi délictuelle. Article 314-8 La juridiction peut décider que la personne condamnée comme complice de l'infraction définie à l'article 314-7 est tenue solidairement, dans la limite des fonds ou de la valeur vénale des biens reçus à titre gratuit ou onéreux, aux obligations pécuniaires résultant de la condamnation à l'exécution de laquelle l'auteur de l'infraction a voulu se soustraire. Lorsque la condamnation de nature patrimoniale a été prononcée par une juridiction répressive, le tribunal peut décider que la peine qu'il prononce ne se confondra pas avec celle qui a été précédemment prononcée. La prescription de l'action publique ne court qu'à compter de la condamnation à l'exécution de laquelle le débiteur a voulu se soustraire ; toutefois, elle ne court qu'à compter du dernier agissement ayant pour objet d'organiser ou d'aggraver l'insolvabilité du débiteur lorsque le dernier agissement est postérieur à cette condamnation. Article 314-9 Pour l'application de l'article 314-7, les décisions judiciaires et les conventions judiciairement homologuées portant obligation de verser des prestations, subsides ou contributions aux charges du mariage sont assimilées aux condamnations au paiement d'aliments. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.