droits d’usage collectif
English translation: common use rights
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 12:56 Aug 8, 2005 |
| French to English translations [PRO] Social Sciences - Anthropology | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Nick Lingris United Kingdom Local time: 21:52 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 +2 | rights of collective use (public and private) |
| ||
| 4 +2 | common use rights |
| ||
| 4 | rights to a collective use |
|
Answers
13 mins confidence: 
| droits d’usage collectif rights to a collective use Explanation: That's what I'd put - hope it helps |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
16 mins confidence: peer agreement (net): +2
peer agreement (net): +2| droits d’usage collectif rights of collective use (public and private) Explanation: [PDF] CPER/DocUP 2000-2006 Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Version HTML de zones de droits d’usages collectifs (ZDUC) accordées par arrêtés préfectoraux ... leur ZDUC. Les usages des foyers du village Pierre, proche de la ZDUC, ... kourou.cirad.fr/silvolab/projets12CPER/valom/rapportspdf/valom31.pdf - Pages similaires RESUME DESTINE AU GRAND PUBLIC Depuis plus de dix ans, l’Office National des Forêts travaille à la mise en place d’une gestion durable de la forêt tropicale guyanaise. Cette gestion s’appuie notamment sur l’établissement d’aménagements forestiers dits multifonctionnels, garantissant le maintien de toutes les fonctions de la forêt : fonctions environnementales (préservation de la biodiversité, de la qualité des eaux, des sols…) ; fonctions de production de biens (bois, chasse, cueillette…) mais aussi fonctions sociales (usages traditionnels, développement du tourisme…). Ce choix implique un effort permanent du gestionnaire pour améliorer l’intégration de ces fonctions dans le cadre de sa gestion quotidienne : 1 – La prise en compte des usages de la forêt par les populations riveraines de façon à éviter la disparition de certaines pratiques traditionnelles, prendre en compte dans la gestion l’évolution rapide des populations riveraines (accroissement démographique, modernisation) et aller vers une gestion plus participative ; 2 – La maîtrise de l’exploitation forestière de manière à éviter le gaspillage d’une ressource en bois renouvelable mais fragile et à limiter les dégâts sur l’environnement et à influencer le devenir du peuplement dans un sens favorable à sa régénération, au maintien de la biodiversité et à la stimulation de sa croissance. Ce projet de recherche a consisté essentiellement à l’établissement d’un diagnostic complet de la situation sur ces deux thématiques de façon à orienter les efforts de progrès du gestionnaire. Concernant l’aspect « usages de la forêt», une enquête « pilote » a été réalisée sur la zone de « Balaté » proche de Saint Laurent du Maroni. Un diagnostic socio-économique a été réalisé. Dans un premier temps, des enquêtes ont été réalisées sous forme de questionnaire afin de caractériser globalement les usages (agriculture sur abattis-brûlis, chasse, pêche, cueillette). Dans un second temps, des entretiens ont été menés auprès d’un échantillon de la population de façon à mieux cerner qualitativement les usages. Le diagnostic a permis de mettre en évidence le caractère limité des usages forestiers sur cette zone, en relation directe avec son accessibilité. Il est aussi apparu que près de 10 ans après leur attribution, les zones de droits d’usages collectifs de l’aire d’étude n’ont été que peu appropriées par leurs bénéficiaires. On peut voir trois raisons à cela : une inadéquation entre la zone attribuée et les besoins ; une carence de communication au sein de la communauté ; un manque d’accessibilité de ces zones. Au niveau méthodologique, l’enseignement principal est que la combinaison d’une approche par photos aériennes, complétée par des entretiens et des relevés sur le terrain permet d’obtenir une image globale et fiable des usages forestiers pratiqués sur une zone forestière de 15000 ha. Enfin, il apparaît qu’il convient en premier lieu de porter les réflexions sur l’accessibilité des forêts afin de contrôler les usages à but domestique et d’organiser les usages à but commercial, ainsi que leurs impacts, mais aussi de réfléchir aux modalités de couplage avec l’exploitation forestière du bois d’œuvre. ¢ RETOMBEES POTENTIELLES POUR LA GUYANE Les retombées concernant la partie sur les usages forestiers pour la Guyane sont : - Une sensibilisation des communautés bénéficiaires des zones de droits d’usages collectifs quant à leur existence et aux possibilités d’usages forestiers qu’elles offrent ; - De véritables perspectives de développement local (habitats, écotourisme, agriculture) au niveau de la zone de droits d’usages collectifs des Arawak de Balaté ; - Une meilleure association des usagers riverains des forêts à leur gestion ; - La réplicabilité de la démarche au niveau d’autres zones forestières à forts enjeux sociaux. |
| |||||||||||||
16 mins confidence: peer agreement (net): +2
| ||||||||||||||
